Ухвала

від 30.04.2025 по справі 320/12063/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/12063/22

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 14.04.2025 19:59.

Станом на 30.04.2025 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення податкового боргу - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк