Герб України

Ухвала від 01.05.2025 по справі 718/1141/25

Кіцманський районний суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 718/1141/25

Номер провадження 2-о/718/89/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"01" травня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат в особі Гулі Галини Тодорівни, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

29 квітня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат в особі Гулі Галини Тодорівни, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Як вбачається із поданої заяви, заявником зазначена неповна назва суду до якого подано вищевказану заяву.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у заяві відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, судом встановлено, що додані до заяви ксерокопії документів, не завірені належним чином як копії.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Нижньо-Станівецькогопсихоневрологічного будинку-інтернатв особіГулі ГалиниТодорівни,заінтересована особа:опікунська радапри виконавчомукомітеті Брусницькоїсільської радипро визнання ОСОБА_1 недієздатнимта призначенняопікуна - залишити без руху.

Надати Нижньо-Станівецькомупсихоневрологічному будинку-інтернатв особіГулі ГалиниТодорівни строк для усунення недоліків заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатнимта призначенняопікуна - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127032727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —718/1141/25

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нагорний В. В.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Нагорний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні