справа № 235/7642/20
провадження № 1-кп/208/512/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12020050410000465 від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.191 КК України, тобто заволодінні майном шляхом зловживанням службовим становищем та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, скоєних при наступних обставинах.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_4 розпорядженням Покровськогоміського голови ОСОБА_6 від 15.04.2019№134рго призначенона посадув.о.головного лікаряПокровської ЦРЛ (ЄДРПОУ01990884,юридична адреса:Донецька обл.,м.Покровськ, вул. Руднєва, 73) з 16.04.2019.
327червня 2019року ОСОБА_4 розпорядженням Покровського міськогоголови ОСОБА_6 від 26.06.2019№174pгoпризначено напосаду виконуючоїобов?язки генеральногодиректора КНП «Покровська клінічна ЛЛ» Покровської міської ради (ЄДРПОУ 01990884, юридична адреса: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73).
Розпорядженням міськогоголови №210рго від16.07.2020 ОСОБА_4 звільнено зпосади генеральногодиректора КНП«Покровська клінічнаЛЛ» Покровської міської ради.
Згідно п.1.2статуту КНП«Покровська клінічнаЛІЛ» Покровськоїміської радиПідприємство створенеза рішеннямПокровської міськоїради Донецькоїобласті (надаліЗасновник)від 15лютого 2019року №7/63-12(63сесія 7скликання)відповідно доЗакону України«Про місцевесамоврядування в Україні» шляхомперетворення комунальногозакладу охорониздоров?я «Покровська центральнарайонна лікарня»у комунальненекомерційне підприємство. Майно Підприємства є власністю територіальної громади м. Покровська в особі Покровської міської ради Донецької області.
Відповідно доп.1.10статуту КНП«Покровська клінічнаЛІЛ» Покровської міської ради фінансування Підприємства здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету в межах затверджених кошторисів.
Згідно п.7.1статуту КЛПУ«КНП «Покровськаклінічна ЛІЛ» Покровської міської ради управління Підприємством здійснює Покровська міська рада Донецької області (Засновник).
Відповідно доп.7.2статуту КЛПУ«КНП «Покровськаклінічна ЛІЛ» Покровської міськоїради поточнекерівництво (оперативнеуправління) Підприємством здійснює керівник Підприємства - Генеральний директор.
Згідно п.7.3.3статуту КЛПУ«КНП «Покровськаклінічна ЛЛ»Засновник (Власник)затверджує фінансовийплан Підприємствата контролюєйого виконання.
Відповідно доп.7.5.статуту КЛПУ«КНП «Покровськаклінічна ЛЛ» Покровської міської ради Генеральний директор Підприємства:
- діє без довіреності від імені Підприємства (п.7.5.1);
- самостійно вирішує питання діяльності Підприємства (п. 7.5.2)
- несе відповідальність за формування та виконання фінансового плану і плану розвитку Підприємства, результати його господарської діяльності, виконання показників ефективності діяльності Підприємства (п.7.5.4)
-користується правомрозпорядження майномта коштамиПідприємства відповідно до законодавства та цього Статуту (п.7.5.5)
-у межахсвоєї компетенціївидає наказита іншіакти,дає вказівки обов?язкові для всіх підрозділів та працівників Підприємства (п.7.5.6)
-приймає рішенняпро прийняттяна роботу,звільнення зроботи працівниківПідприємства,а такожінші передбаченізаконодавством пропрацю рішенняв сферітрудових відносин,укладає трудовідоговори зпрацівниками Підприємства (п.7.5.10)
Відповідно доп.10.4статуту КЛПУ«КНП «Покровськаклінічна ЛЛ» Покровської міської ради Засновник має право здійснювати контроль фінансово-господарської діяльності Підприємства та контроль за якістю і обсягом надання медичної допомоги.
Згідно п.1.1посадової інструкціїгенерального директораКНП «Покровська КЛІЛ»Покровської міськоїради генеральнийдиректор належитьдо категорії«Керівники».
Відповідно доп.2.1.посадової інструкціїгенерального директораКНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради генеральний директор здійснює поточне керівництво (оперативне управління) виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю Підприємства відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ і організацій охорони здоров?я, Статуту Підприємства.
Згідно п.2.4 посадової інструкціїгенерального директораКНП «Покровська КЛІЛ»Покровської міськоїради генеральнийдиректор забезпечує виконання yсix зобов?язань переддержавним місцевимбюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами, а також виконання господарських і трудових договорів.
Відповідно доп.2.10посадової інструкціїгенерального директораКНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради генеральний директор забезпечує найм працівників: приймає рішення про прийняття на роботу, звільнення з роботи працівників Підприємства, а також інші передбачені законодавством про працю рішення в сфері трудових відносин.
Згідно п.2.13посадової інструкціїгенерального директораКНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради генеральний директор вирішує питання щодо фінансово-економічної та господарської діяльності закладу охорони здоров?я в межах наданих йому прав, доручає виконання окремих організаційно-господарських функцій іншим посадовим особам: заступникам генерального директора, керівникам виробничих підрозділів, функціональних підрозділів закладу охорони здоров?я.
Відповідно доп.2.19посадової інструкціїгенерального директораКНП Покровська КЛІЛ»Покровської міськоїради генеральний директор затверджує правилавнутрішнього трудовогорозпорядку,положення проструктурні підрозділипідприємства,графіки відпустокпрацівників,тривалість щоденноїроботи таграфіки змінностіз додержаннямустановленої тривалості робочого тижня,тощо.
У пункті1та 2Примітки достатті 364Кримінального кодексуУкраїни міститьсяпоняття службовоїособи.Так,службовими особамиє особи,які постійночи тимчасовоздійснюють функціїпредставників влади,а такожобіймають постійночи тимчасовона підприємствах,в установахчи організаціяхнезалежно відформи власностіпосади,пов?язані звиконанням організаційно-розпорядчихчи адміністративно-господарськихобов?язків,або виконуютьтакі обов?язкиза спеціальнимповноваженням.Службовими особами також визнаються іноземці абоособи безгромадянства,які виконують обов?язки, зазначені в пункті 1 цієї Примітки.
Частинами третьою,четвертою тап`ятоюпункту 1постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро хабарництво»передбачено,що організаційнорозпорядчі обов?язки-це обов?язкипо здійсненнюкерівництва галуззюпромисловості,трудовим колективом, ділянкою роботи,виробничою діяльністюокремих працівниківна підприємствах,в установахчи організаціяхнезалежно відформи власності. Такі функціївиконують,зокрема,керівники міністерств,інших центральнихорганів виконавчоївлади,державних,колективних чиприватних підприємств,установ іорганізацій,їх заступники,керівники структурнихпідрозділів,їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.
Адміністративно-господарські обов?язки - це обов?язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном. Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами, магазинами, майстернями, ателье, їх заступників, керівників відділів підприємств, відомчих ревізорів та контролерів тощо.
Таким чином,під часдосудового розслідування. встановлено,що ОСОБА_4 обіймалапосаду головноголікаря ПокровськоїЦРЛ,а післягенерального директораКНП «Покровськаклінічна ЛІЛ» Покровської міської ради,яка пов?язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов?язків, у зв?язку з чим була службовою особою в період часу з 16.04.2019 по 16.07.2020.
Наказом в.о. головного лікаря Покровської ЦРЛ ОСОБА_7 від
15.04.2019№128к ОСОБА_4 прийнятона 0,5посадового окладулікаря акушера-гінеколога кабінетумамолога консультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі Покровської ДРЛ з 16.04.2019.
При працевлаштуванні, 16.04.2019 ОСОБА_4 надала заяву на ім?я головного бухгалтера Покровської ЦРЛ ОСОБА_8 задля перерахування її заробітної плати на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на її ім?я.
Наказом генеральногодиректора КНП«Покровська клінічнаЛІЛ» від 17.07.2020№ 211к ОСОБА_4 звільнено зпосади лікаря-акушера гінекологакабінету мамологаконсультативно поліклінічноговідділення Перинатального центру ІІ рівня КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» Покровської міської ради з 17.07.2020.
Так,в періодчасу з16.04.2019по 29.03.2020 ОСОБА_4 ,будучи службовоюособою,діючи умисно,з корисливихмотивів,маючи злочиннийумисел спрямованийна заволодіннякоштами КНП«Покровська клінічнаЛІЛ» Покровської міськоїради шляхомзловживанням своїмслужбовим становищем,перебуваючи напосаді лікар-акушер -гінеколог кабінетумамолога консультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі ПокровськоїЦРЛ (натеперішній часКНП «ПокровськаКЛІЛ» Покровської міськоїради)за сумісництвом,на своємуробочому місціне перебувала тафактично невиконувала своїтрудові (посадові)обов?язки отримуючибезпідставно нарахованута виплаченузаробітну платулікаря акушера гінекологакабінету мамологаконсультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі ПокровськоїЦРЛ (натеперішній часКНП «ПокровськаКЛЛ» Покровськоїміської ради)на картковийрахунок № НОМЕР_1 відкритий вАТ КБ«ПРИВАТБАНК» тав подальшомуу зв?язкуз перевипускомбанківської карткина картковийрахунок № НОМЕР_2 відкритий вАТ КБ«ПРИВАТБАНК» наїї ім?я за червень,липень,серпень,вересень,жовтень,листопад,грудень 2019року та січень,лютий,березень 2020року назагальну суму11366,21грн.,що підтверджуєтьсявисновком експерта№6312-6313за результатамипроведення судово-економічноїекспертизи від22.09.2020,якою заволоділашляхом зняттяз наявноїу неїбанківської карткиАТ КБ«ПРИВАТБАНК»,тим самимспричинивши збиткидержаві Українав особіКНП «Покровськаклінічна ЛІЛ» Покровської міської ради матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Таким чином,своїми діями,які виразилисьу заволодіннімайном шляхом зловживаннямслужбовим становищем, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 розпорядженнямПокровського міськогоголови ОСОБА_6 від 15.04.2019№134рго призначенона посадув.о.головного лікаряПокровської ЦРЛ(ЄДРПОУ01990884,юридична адреса: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73) з 16.04.2019.
327червня 2019року ОСОБА_4 розпорядженням Покровського міськогоголови ОСОБА_6 від 26.06.2019№174pгoпризначено напосаду виконуючоїобов?язки генеральногодиректора КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» Покровської міської ради (ЄДРПОУ 01990884, юридична адреса: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73).
Наказом в.о. головного лікаря Покровської ЦРЛ ОСОБА_7 від
15.04.2019№128к ОСОБА_4 прийнятона 0,5посадового окладулікаря акушера-гінеколога кабінетумамолога консультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі Покровської ЦРЛ з 16.04.2019.
Згідно додаткудо наказу№229/1Квід 27.06.2019поставлено ОСОБА_4 суміщення, в межах робочого часу, посаду лікаря гінеколога-мамолога у розмірі 0,25 % окладу лікаря за спеціальністю.
Відповідно розділу1посадової інструкціїлікаря -акушера -гінеколога кабінетумамолога консультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі КНП«Покровська КЛІЛ»Покровської міськоїради лікаргінеколог-мамологконсультативно поліклінічноговідділення належитьдо професійноїгрупи «Професіонали»,вказівки лікарягінеколога-мамологас обов?язковимидля середньогоі молодшогомедичного персоналу,робота лікарягінеколога-мамологавідображається вжурналі прийомухворих.
Згідно розділу2посадової інструкціїлікаря -акушера -гінеколога кабінетумамолога консультативно-поліклінічноговідділення Перинатальногоцентру ІІрівня ускладі КНП«Покровська КЛІЛ»Покровської міськоїради ОСОБА_4 зобов?язана здійснювати прийом жінок у КВП ПЦ та в кабінеті в.о. генерального директора пацієнток, які не потребують гінекологічного огляду, здійснювати огляд молочних залоз, навчати жінок методам само обстеження молочних залоз та інше.
Відповідно дорозділу 4посадової інструкціїлікаря -акушера гінекологакабінету мамологаконсультативно-поліклінічноговідділення Перинатального центруІІ рівняу складіКНП «ПокровськаКЛІЛ» Покровськоїміської ради ОСОБА_4 несе відповідальністьза належневиконання покладенихна неїзавдань тафункцій,обгрунтованість видачіта продовженнялистків непрацездатності,своєчасність направленняхворих налікарсько-консультативнукомісію наВТЕК,проведення плановоїсанітарно-просвітницькоїроботи середпацієнтів зпитань збереженнята зміцнення репродуктивного здоров`я, онкозахворювань.
Згідно п.7.2 посадової інструкції лікаря - акушера - гінеколога кабінету мамолога консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі КНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради лікарю гінекологу-мамологу безпосередньо підпорядковані середні і молодші медпрацівники.
Так, ОСОБА_4 ,будучи службовоюособою,наділеною організаційно-розпорядчимита адміністративно-господарськимифункціями, розуміючи,що табеляобліку робочогочасу відповіднодо наказуДержавного комітету статистики України №489 від 05.12.2008 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» с офіційними документами, які вона уповноважена складати та підписувати, та її підпис свідчить про належне перебування працівників консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради), які перебувають у її підпорядкуванні, під час робочого дня на робочому місці, на підставі яких складаються розрахункові відомості, згідно яких нараховується та сплачується заробітна плата зазначеним працівникам відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради), в період часу з червня 2019 року по кінець березня 2020 року (встановити більш точний період часу під час досудового розслідування не виявилось за можливе), перебуваючи в службовому приміщенні Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради), за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Руднєва, 73, діючи умисно, достовірно знаючи, що вона, як лікар - акушер - гінеколог кабінету мамолога консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради) не перебувала на робочому місці в період часу з червня 2019 року по кінець березня 2020 року у визначений графіком роботи останньої, а саме з понеділка по п?ятницю в період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 51 хв. та не виконувала посадові обов?язки, засвідчила своїм підписом офіційні документи, а саме табелі обліку використаного робочого часу працівників консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради):
- за звітний період з 01.06.2019 по 27.06.2019;
- за звітний період з 01.07.2019 по 31.07.2019;
- за звітний період з 01.08.2019 по 30.08.2019;
- за звітний період з 01.09.2019 по 30.09.2019;
- за звітний період з 01.10.2019 по 31.10.2019;
- за звітний період з 01.11.2019 по 29.11.2019;
- за звітний період з 01.12.2019 по 31.12.2019;
- за звітний період з 01.01.2020 по 31.01.2020;
- за звітний період з 01.02.2020 по 14.02.2020;
-за звітний період з 01.03.2020 по 29.03.2020;
в яких зазначені відомості, що не відповідають дійсності, а саме відомості щодо виходу та перебуванні на робочому місці, а саме в відділенні консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі за адресою: м. Покровськ, вул. Руднева, 73, ОСОБА_4 за період з червня 2019 року - березень 2020 року, тим самим скоїла службове підроблення, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи №2/22-103 від 03.08.2020, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_4 в табелях обліку використаного робочого часу працівників консультативно-поліклінічного відділення Перинатального центру ІІ рівня у складі Покровської ЦРЛ (на теперішній час КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради):
- за звітний період з 01.06.2019 по 27.06.2019;
- за звітний період з 01.07.2019 по 31.07.2019;
- за звітний період з 01.08.2019 по 30.08.2019;
-за звітний період з 01.09.2019 по 30.09.2019;
-за звітний період з 01.10.2019 по 31.10.2019;
- за звітний період з 01.11.2019 по 29.11.2019;
-за звітний період з 01.12.2019 по 31.12.2019;
- за звітний період з 01.01.2020 по 31.01.2020;
- за звітний період з 01.02.2020 по 14.02.2020;
-за звітний період з 01.03.2020 по 29.03.2020;
виконані ОСОБА_4 .
Таким чином,своїми діями,які виразилисьв складаннізавідомо неправдивихофіційних документів ОСОБА_4 ,обвинувачується y вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона не заперечує проти клопотання захисника про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.49ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину .
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 , відносяться до нетяжких злочинів.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, які віднесено до нетяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить п`ять років.
Таким чином, на момент розгляду судом клопотання захисника, передбачений законом строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України закінчився.
Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україниу разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч. 8ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями ч. 4ст. 286 КПК Українивизначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Правилами ч. 3ст. 288 КПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістомстатей 284 - 288 КПК Українипідставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до положеньст. 63 Конституції Українитаст. 18 КПК Українижодну особу не може бути примушено визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для її підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.
Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.
Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.
Таким чином, невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненнікримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.
Разом з тим, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49ККУкраїни у зв`язку із закінченням строків давності не позбавляє потерпілого можливості звернутися до суду з цивільним позовом про відшкодування заподіяної внаслідок кримінального правопорушення шкоди в порядку цивільного судочинства.
Керуючисьст.49 КК України, ст.284,286,288 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 12020050410000465від 19.02.2020року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України, на підставі ст.49 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050410000465від 19.02.2020року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати за проведення експертиз у загальній сумі 7028,15 грн. на користь держави.
Цивільний позов КНП Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування Покровської міської ради про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Речові докази після набуття даною ухвалою законної сили: документи відповідно до постанови слідчого від 18.05.2020 року на 130 аркушах; лазерний оптичний диск DVD-R з надписом 235/2511/20 від 05.05.2020, який було 03.07.2020 вилучено в ПрАТ ВФ Україна зберігати разом з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 05.05.2025 |
Номер документу | 127037632 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Токарєв А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні