Ухвала
від 29.04.2025 по справі 478/413/25
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №478/413/25 пров. №2/478/245/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договірних збов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Донецького державного університету внутрішніх справ звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договірних збов`язань.

Ухвалою суду від 21.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договірних збов`язань.

24.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд вказаної заяви провести без участі представника позивача у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед Донецьким державнимуніверситетом внутрішніхсправ погасив в повному обсязі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не виконання договірних збов`язань , залишити без розгляду.

Керуючисьст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Донецького державногоуніверситету внутрішніхсправ до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза невиконання договірнихзбов`язань , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядкустатті 355 ЦПК Українибезпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повна ухвала суду складена 29.04.2025 року.

Суддя : Х.В. Іщенко

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127046125
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —478/413/25

Ухвала від 29.04.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні