Герб України

Ухвала від 02.05.2025 по справі 730/559/25

Борзнянський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/559/25

Провадження № 2/730/281/2025

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" травня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (місце знаходження: с.Високе Ніжинського району Чернігівської області, вул.Центральна, 86), про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Одночасно у п.3 прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів судом порядку ст.84 ЦПК України.

Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, відповідно дост.84ЦПК Україниклопотання позивачапро витребуваннядоказів необхіднозадовольнити,оскільки впозивача відсутнівищевказані документи,а останнімають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, тому зазначене клопотання про витребування письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні додатковихдоказів,а саме копії актового запису про народження позивачки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.13, 76, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду позовнузаявуОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справіпідготовче судове засіданняна 05червня 2025року на11-00год в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Відповідно доч.4ст.174ЦПК Українизобов`язативідповідача,у разізаперечення протипозову,подати відзивна позовнузаяву протягом15 днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватногонотаріуса Ніжинськогорайонного нотаріальногоокругу ЛукашТ.М., копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Бахмацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції, копію актового запису №20 від 22.06.1967р. виданого Новомлинівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Кербутівка Борзнянського району Чернігівської області.

Витребувані докази направити на адресу суду у строк до 23 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,за вебадресоюсуду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали негайно направити сторонам у справі, приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Лукаш Т.М., Бахмацькому відділуДРАЦС уНіжинському районіЧернігівської областіСМУ МЮ до відома та виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Луговець

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127047205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —730/559/25

Рішення від 26.06.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Рішення від 26.06.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні