Ухвала від 01.05.2025 по справі 731/60/24

Провадження № 1-кп/742/76/25

Єдиний унікальний № 731/60/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 пропроведеннясудовогозасідання у кримінальному провадженні №12022170000000210 від 13.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.292, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 14 год. 00 хв. 01.05.2025.

30.04.2025 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 пропроведеннясудового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції із використанням його власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути до суду з технічних причин.

Відповідно до вимог ч.1ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тож,вивчивши змістклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , суд вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 через територіальну віддаленість його робочого місця від місця розгляду справи.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у проведенні судового засідання у кримінальній справі №731/60/24 (провадження №1-кп/742/76/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.292, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.292, ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 .

Судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 01.05.2025.

Участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати адвокат ОСОБА_5 .

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13