Ухвала
від 30.04.2025 по справі 904/5051/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5051/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, буд.20, ідентифікаційний код 36348550)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (52523, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, ідентифікаційний код 03563117)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судовго засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Боржник ТДВ "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ": адвокат Лебідь О.П. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1342951 від 16.12.2024 року

Кредитор БОНТЛАБ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ (поза межами приміщення суду) - ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

Заявник ТОВ "Кліринг Фінанс" : адвокат Панченко О.В. (в залі суду) - Ордер 1360700 від 10.02.2025

Заявник АТ "Державний ощадний банк України": адвокат Яковенко Т.А. (в залі суду) - Довіреність № 19/4-02/82 від від 10.03.2025

Розпорядник майнаКосякевич Сергій Олексійович (поза межами приміщення суду)

Заявник АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/5051/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, ідентифікайний код 03563117). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код 36348550) до Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" на суму 14 720 539,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280, 00 грн (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 14.01.2025. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 03.07.2025. Розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с № 5).

На веб-сайті Верховного Суду 14.01.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

17.01.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла заява про визнання додаткових грошовим вимог у розмірі 21 484 156,45 грн.

21.01.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про визнання додаткових грошових вимог у розмірі 21 484 156,45 грн до розгляду у попередньому засіданні на 18.03.2025 о 10:20.

06.03.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшла заява, в якій зазначено, що арбітражним керуючим розглянуто та визнано додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" в повному обсязі.

17.03.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" надійшов відзвив боржника, відповідно до якого боржником визнано додаткові грошові вимоги частково.

18.03.2025 ухвалою господарського суду, зокрема, відкладено попереднє засідання суду на 15.04.2025 на 11:40.

У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 15.04.2025 не відбулося.

21.04.2025 ухвалою господарського суду призначено попереднє засідання суду на 30.04.2025 на 11:45.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, господарський суд встановив наступне.

Додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" ґрунтуються на наступному.

Як вже було досліджено Господарським судом Дніпропетровської області та в подальшому винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство від 14.01.2025, 22 грудня 2021 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРО» та ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» було укладено договір поставки №654/21-ДН, за якими, зокрема, безумовне зобов`язання було встановлене та забезпечене Фінансовою агарною розпискою, яку посвідчено Рудкевичем Є.В, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, реєстровий номер 601 (надалі "Аграрна розписка").

За цією Аграрною розпискою, ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ», не пізніше 15 листопада 2022 року повинно сплатити ТОВ «СПЕКТР-АГРО», грошові кошти у сумі 10 529 081, 95 грн.

Фінансова аграрна розписка за реєстровим номером 601, яку посвідчено Рудкевичем Є.В, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, зареєстрована в реєстрі аграрних розписок за №8520 від 19 липня 2022 року.

Відповідно до платіжної інструкції №1247189758 від 18 квітня 2023 року на суму 5 000 000,00 грн, ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» сплатило на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» вказаний розмір коштів, із призначенням платежу: «оплата згідно договору поставки за засоби захисту рослин №654/21-Дн від 22.12.2021 у тому числі ПДВ 20% - 833.333,33 грн».

Натомість, згідно листа ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ», адресованого ТОВ «СПЕКТР-АГРО» «Щодо уточнення призначення платежу», Боржник просив Кредитора зарахувати 4 191 457,37 грн в рахунок оплати за засоби захисту рослин за договором №654/21-Дн від 22.12.2021 та 808 542.63 гри, в тому числі ПДВ 20% на рахунок погашення заборгованості по фінансовій розписці №8520.

Таким чином, станом на 14.01.2025 зобов`язання ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» перед ТОВ «СПЕКТР-АГРО» за вищевказаною фінансовою аграрною розпискою за реєстровим номером 601, яку посвідчено Рудкевичем Є.В., Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, щодо сплати грошових коштів не було виконано у повному обсязі та їх розмір становить 9 720 539, 32 грн.

Також, 18 квітня 2023 року між ТОВ «СПЕКТР-АГРО» та ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» було укладено договір поставки №159/23-ДН, за якими, зокрема, безумовне зобов`язання було встановлене та забезпечене Фінансовою агарною розпискою, яку посвідчено Рудкевичем Є.В, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 11 серпня 2023 року, реєстровий номер 1149.

За цією Аграрною розпискою, ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ», не пізніше 15 жовтня 2023 року повинно сплатити ТОВ «СПЕКТР-АГРО», грошові кошти у сумі 5 000 000, 00 грн.

Також, фінансова аграрна розписка за реєстровим номером 1149, яку посвідчено Рудкевичем Є.В., Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 11 серпня 2023 року, зареєстрована в реєстрі аграрних розписок за №9361 від 11 серпня 2023 року.

Натомість, ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» у порушенні норм чинного цивільного та господарського законодавства України, своєчасно та в повному обсязі не виконало взяті на себе зобов`язання щодо проведення розрахунків у визначені строки.

Таким чином, станом на 14.01.2025 року зобов`язання ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» перед ТОВ «СПЕКТР-АГРО» за вищевказаною фінансовою аграрною розпискою за реєстровим номером 1149 не було виконано у повному обсязі та їх розмір становить 5 000 000,00 грн.

ТОВ «СПЕКТР-АГРО» просить врахувати, що ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» у відзиві на заяву вих. №13-1/11 від 13 листопада 2024 року ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» у повному обсязі визнано та підтверджено наявність існування вказаної вище заборгованості згідно означених вище фінансових аграрних розписок.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника заплатити кредиторові певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Грошовим зобов`язанням, відповідно до ст. ст. 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка відповідно має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Окремо, сторонами в розділі 2 фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 601 передбачено порядок проведення розрахунків.

Відповідно до пункту 2.2. фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 601, яку посвідчено Рудкевичем Є.В., Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, якщо з дати видачі цієї Аграрної розписки, до дня фактичної оплати коштів Боржником на виконання його безумовного зобов`язання за цією Аграрною розпискою, курс продажу долара СІЛА, який склався за результатами торгів на міжбанківському валютному ринку України на кінець робочого дня. що передує даті сплати коштів на виконання цієї Аграрної розписки, і який публікується на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb, змінюється більше ніж на 1% у бік збільшення, порівняно до курсу продажу долара США, який склався за результатами торгів на міжбанківському валютному ринку України на кінець робочого дня, що передує даті видачі цієї Аграрної розписки, і який публікується на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/, то Кредитор має право змінити безумовне зобов`язання Боржника сплатити кошти Кредитору та перерахувати його за наступною формулою:

Ск = С*К1/К2, де

Ск - загальна сума безумовного зобов`язання Боржника за Аграрною розпискою у разі зміни курсу продажу долара США, грн.;

С - загальна сума безумовного зобов`язання Боржника за Аграрною розпискою на дату її видачі, грн.;

К1- курс продажу долара США. який склався за результатами торгів на міжбанківському валютном) ринку України на кінець робочого дня, що передує даті сплати коштів на виконання Аграрної розписки, і який публікується на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb;

К2 - курс продажу долара США, який склався за результатами торгів на міжбанківському валютному ринку України на кінець робочого дня, що передує даті видачі Аграрної розписки, і який публікується на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb.

Пунктом 2.4. фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 601, яку посвідчено Рудкевичем Є.В., Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, Боржник зобов`язаний сплатити Кредитору грошові кошти у сумі, визначеній в порядку, передбаченому п. 2.1 Аграрної розписки, на рахунок Кредитора в строк не пізніше 15 листопада 2022 року

Згідно пункту 9.1. фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 601, у випадку порушення Боржником строків оплати грошового зобов`язання, визначених в п. 2.4 Аграрної розписки. Кредитор має право стягнути з Боржника:

- 9.1.1. пеню від суму простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Розрахунок пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним;

- 9.1.2. у випадку порушення Боржником строків оплати грошового зобов`язання більше ніж: на 30 календарних днів, кредитор має право стягнути з Боржника штраф у розмірі 30% від суми, зазначеної в п. 2 даної Аграрної розписки;

- 9.1.3. 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

За результатами проведених розрахунків, розмір здійснених нарахувань курсової різниці у вигляді збільшення вартості безумовного зобов`язання, пені, штрафу та 36%-річпих у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» за період із 16 листопада 2022 року (наступна дата після настання строку виконання безумовного зобов`язання) по 13 січня 2025 року (дата, котра передує введенню мораторію у справі про банкрутство) відповідного безумовного грошового зобов`язання на підставі фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 601, яку посвідчено Рудкевичем Є.В., Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 19 липня 2022 року, становить:

- сума нарахованих пені становить 2 606 254, 43 грн;

- сума нарахованих 36%-річних становить 7 696 043, 85 грн;

- сума нарахованого штрафу становить 3 158 724, 59 грн;

- сума нарахованої курсової різниці у вигляді збільшення вартості безумовного зобов`язання становить 2 703 063, 86 грн.

Загальний розмір вимог складає 16 164 086,73 грн.

За результатами проведених розрахунків, розмір здійснених нарахувань курсової різниці у вигляді збільшення вартості безумовного зобов`язання, пені, штрафу та 36%-річних у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» за період а 16 жовтня 2023 року (наступна дата після настання строку виконання безумовного зобов`язання) по 13 січня 2025 року (дата, котра передує введенню мораторію у справі про банкрутство) відповідного безумовного грошового зобов`язання на підставі фінансової аграрної розписки за реєстровим номером 1149, яку посвідчено Рудкевичем Є.В, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, 11 серпня 2023 року, становить:

- сума нарахованих пені становить 776 164, 38 грн;

- сума нарахованих 36%-річних становить 2 248 767, 12 грн;

- сума нарахованого штрафу становить 1 500 000, 00 грн;

- сума нарахованої курсової різниці у вигляді збільшення вартості безумовного зобов`язання становить 738 568, 86 грн.

Загальний розмір вимог складає 5 263 499,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заявлені грошові вимоги у розмірі 21 427 587,10 грн обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню.

Щодо заявлених грошових вимог у розмірі 50 513,36 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Кредитором в поданій заяві також зазначено, що відповідно до додаткового Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року по справі №904/1717/24 підлягає стягненню із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Георгіївка, вулиця Агропромислова, будинок 1-С; ідентифікаційний код 03563117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; код ЄДРПОУ 36348550) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Окрім того, згідно додаткового Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року по справі №904/1718/24 підлягає стягненню із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Георгіївка, вулиця Агропромислова, будинок І-С; ідентифікаційний код 03563117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; код ЄДРПОУ 36348550) 30 513,36 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Господарським судом 28.04.2025 було направлено запит судді Господарського суду Дніпропетровської області з приводу надання інформації про набрання законної сили додатковим рішенням від 03.10.2024 по справі №904/1717/24 та додатковим рішенням від 03.10.2024 по справі № 904/1718/24.

Відповідно до відповіді судді Господарського суду Дніпропетровської області Сергія Мартинюка (за розпорядженням № 30 від 28.04.2025 покладено обов`язки з підписання листів судді Золотарьової Я.С.) на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1717/24. Станом на 29.04.2025 справа № 904/1717/24 не повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до відповіді судді Господарського суду Дніпропетровської області Степана Дупляка 25.11.2024 супровідним листом матеріали справи № 904/1718/24 були скеровані на адресу Центрального апеляяційного господарського суду на виконання ухвали ЦАГС від 22.11.2024, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024.

Господарським судом встановлено, що справа № 904/1717/24 була витребувана у Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 у справі №904/1717/24.

Господарським судом встановлено, що справа № 904/1718/24 була витребувана у Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1718/24.

Таким чином додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року по справі №904/1717/24 про стягнення із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн та додаткове рішення від 03.10.2024 по справі № 904/1718/24 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 30 513,36 грн витрат на професійну правничу допомогу не набрали законної сили станом на 30.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у визнанні додаткових грошових вимог у розмірі 50 513,36 грн.

Щодо відзиву боржника на заяву з грошовими вимогами, відповідно до якого Товариство з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ частково визнає додаткові грошові вимоги кредитора, господарський суд не може прийняти до уваги пояснення боржника з огляду на наступне.

Боржником зазначено, що Товариством з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ визнається сума пені, штрафу, річних відсотків та курсової різниці за зобов`язанням, що виникло на підставі укладеної Фінансової аграрної розписки від 19.07.2022, зареєстровану в Реєстрі аграрних розписок за №601 у відповідності до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1718/24, у загальному розмірі 5 132 293,32 грн.

А також боржником визнається сума пені, штрафу, річних відсотків та курсової різниці за зобов`язанням, що виникло на підставі укладеної Фінансової аграрної розписки від 11.08.2023, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за №1149 у відповідності до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 у справі №904/1717/24, у загальному розмірі 1 117 948,28 грн,

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Судом зазначено вище, що справа № 904/1717/24 була витребувана у Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 у справі №904/1717/24 та справа № 904/1718/24 була витребувана у Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВО на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1718/24.

Таким чином, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 у справі №904/1717/24 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1718/24, на які посилається боржник не набрали законної сили, а отже не можуть слугувати як преюдиційний факт.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати додаткові грошові вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» у розмірі 13 386 443,70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 8 041 143,40 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та 6 056,00 - 1 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір). В решті грошових вимог на суму 50 513,36 грн відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» частково у розмірі 13 386 443,70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 8 041 143,40 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та 6 056,00 - 1 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір). В решті грошових вимог на суму 50 513,36 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 30.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127049105
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/5051/24

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні