Герб України

Ухвала від 02.05.2025 по справі 5011-76/16356-2012

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.05.2025справа №5011-76/16356-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (вул. Харківське шосе, буд. 148-а, м. Київ, 02091; адреса для листування: просп. Червоної калини, буд. 26, м. Київ, 02221; ідентифікаційний код 31722755; далі - Підприємство)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014

зі справи № 5011-76/16356-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)

до Підприємства,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (пл. Iвана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00131305),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр» (вул. Космічна, буд. 12-А, м. Київ, 02166; ідентифікаційний код 04013755),

про стягнення 6 245 806,61 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 (головуючий суддя Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Ониськів О.М.) у справі №5011-76/16356-2012 позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія): 2 581 625,45 грн основного боргу; 259 590,21 грн. пені; 554,22 грн втрат від інфляції; 50 070,82 грн 3% річних і 29 808,27 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України 16.12.2014, рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 у справі №5011-76/16356-2012 змінено; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Компанії: 3 179 729,76 грн заборгованості; 283 467,11 грн пені; 554,22 грн втрат від інфляції; 54 846,20 грн 3% річних і 36 271,69 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Підприємства на користь Компанії 6 268,56 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

14.10.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 зі справи №5011-76/16356-2012, видано накази.

Підприємство 28.04.2025 подало суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 у справі №5011-76/16356-2012, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, про стягнення з Підприємства на користь Компанії 3 179 729,76 грн заборгованості; 283 467,11 грн пені; 554,22 грн втрат від інфляції; 54 846,20 грн 3% річних і 36 271,69 грн судового збору, у зв`язку із повним виконанням відповідачем зазначеного рішення.

Частинами першою і третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 235 та 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (вул. Харківське шосе, буд. 148-а, м. Київ, 02091; адреса для листування: просп. Червоної калини, буд. 26, м. Київ, 02221; ідентифікаційний код 31722755) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, зі справи №5011-76/16356-2012 на 12.05.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №12 (корпус Б).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127049577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-76/16356-2012

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні