Ухвала від 02.05.2025 по справі 912/1053/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 травня 2025 рокуСправа № 912/1053/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання №б/н від 30.04.2025 арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича

про проведення судового засідання по справі №912/1053/25 у режимі відеоконференції

у справі №912/1053/25 за заявою №б/н від 21.04.2025 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ"), код ЄДР 32010004, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54

про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (далі ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ"), код ЄДР 42582734, 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, провулок Горського Олександра, будинок 5,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 21.04.2025 надійшла заява кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ", обґрунтована наявністю у останнього заборгованості перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" в загальній сумі 5 967 902,17 грн (з яких 5 967 902,17 грн є грошовими вимогами та 00,00 грн штрафні санкції).

Ухвалою від 22.04.2025 господарський суд, зокрема, прийняв заяву кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 15:00 06.05.2025.

01.05.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло клопотання №б/н від 30.04.2025 про проведення судового засідання по справі №912/1053/25 у режимі відеоконференції з вимогами:

Надати можливість арбітражному керуючому Панченку Р.М. взяти участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису, ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд враховує таке.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ: учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Приписами абз. 1 ч. 1 ст. 28 КУзПБ визначено - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор у заяві про відкриття провадження в справі про банкрутство, зокрема, просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М., однак на даний час провадження у справі не відкрито, процедура розпорядження майном боржника не введена, відповідно розпорядник майна не призначений.

Отже, на даний час, арбітражний керуючий Панченко Р.М. не є учасником справи.

Відтак, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання №б/н від 30.04.2025 арбітражного керуючого Панченка Р.М. про проведення судового засідання по справі №912/1053/25 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 30.04.2025 арбітражного керуючого Панченка Р.М. про проведення судового засідання по справі №912/1053/25 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити арбітражному керуючому Панченку Р.М.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.