Герб України

Ухвала від 30.04.2025 по справі 916/5532/24

Іванівський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2025 р.Справа № 916/5532/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491435, 65007, м. Одеса, вул. Михайла Болтенка, 10)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г)

про стягнення 250000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ольга Тулаїнова

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Одеського обласного центру зайнятості до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2025 позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; залучено Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; призначено судове засідання по справі на 12.02.2025.

20.01.2025 відповідачем повідомлено суду, що наразі він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 07.05.2024.

22.01.2025 від третьої особи надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 24.01.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України інформацію - чи перебуває ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, з долученням підтверджуючих документів.

03.02.2025 до суду від позивача надійшли пояснення.

У судовому засіданні 12.02.2025 господарський суд оголосив перерву до 26.02.2025.

Ухвалою суду від 21.02.2025 витребувано у Міністерства оборони України інформацію - чи перебуває ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, з долученням підтверджуючих документів.

24.02.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшов лист, в якому повідомлено, що ОСОБА_1 призупинено військову службу з 14.12.2024 за фактом порушення стосовно нього кримінальної справи (ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України).

Разом з цим, вищевказаний лист не містить КЕП, у зв`язку з чим він не може бути прийнятий судом в якості належних доказів.

Ухвалою від 26.02.2025 суд, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, постановив розглянути справу у розумні строки; відкласти судове засідання на 26.03.25.

04.03.2025 відповідачем надано до суду довідку, видану за місцем вимоги командиром військової частини НОМЕР_3 , яка підтверджує, що наразі відповідач перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 . Також відповідачем надано фотокопію паспорту та військового посвідчення. Разом з тим, дані документи не містять КЕП.

10.03.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування судом доказів у справі.

17.03.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшов лист, в якому повідомлено, що ОСОБА_1 звільнено з військової частини НОМЕР_2 наказом (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_2 від 06.02.2025 №38.

Ухвалою від 26.03.2025 відкладено судове засідання на 16.04.2025.

Ухвалою від 28.03.2025 витребувано від Міністерства оборони України в строк до 14.04.2025 інформацію - чи перебуває (вказати термін) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (з долученням підтверджуючих документів).

Ухвалою від 16.04.2025 судове засідання відкладено на 30.04.2025.

В судове засідання 30.04.2025 з`явилась представник позивача.

Враховуючи, що станом на дату проведення судового засідання до суду не надійшла інформація від Міністерства оборони України, витребувана ухвалою господарського суду від 28.03.2025, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Верховний Суд у постановах від 29.03.2023 у справі №756/3462/20 та від 14.02.2024 у справі № 466/8799/22 зазначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) Верховний Суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу.

Зокрема, у постанові від 14.02.2024 у справі № 466/8799/22 Верховний Суд вказав, що матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки він не надав наказ по особовому складу.

У постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 456/2541/19 суд касаційної інстанції погодився із зупиненням провадження у справі у зв`язку із перебуванням сторони у складі Збройних сил України, оскільки військова частина, у якій проходив службу позивач, була переведена на воєнний стан та залучена (тобто бере безпосередню участь) до оборони держави. Зокрема, Верховний Суд у вказаній постанові проаналізував довідку командира військової частини, згідно з якою позивач перебуває у складі військової частини, що входить до складу ОТУ, залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях.

Відтак, з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та Міністерства оборони України докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України (наказ по особовому складу виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008) та докази стосовно того, що військова частина, де перебуває ОСОБА_1 , переведена на воєнний стан та що ОСОБА_1 у складі такої частини безпосередньо бере участь у бойових діях або залучений до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

При цьому суд звертає увагу відповідача, що витребувані докази мають бути подані в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В разі подання витребуваних доказів на електронну пошту суду, останні мають бути скріплені КЕП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2025 р. на 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в строк до 19.05.2025 надати суду:

- докази на підтвердження того, що він перебуває у складі Збройних Сил України (наказ по особовому складу виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008),

- докази стосовно того, що військова частина, де він перебуває, переведена на воєнний стан,

- докази що ОСОБА_1 у складі такої частини безпосередньо бере участь у бойових діях або залучений до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

3. Звернути увагу відповідача, що витребувані докази мають бути подані в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В разі подання витребуваних доказів на електронну пошту суду, останні мають бути скріплені КЕП.

4. Попередити ОСОБА_1 , що в разі неподання витребуваних доказів справа буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

6. Відповідачу направити ухвалу засобами поштового зв`язку та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 30.04.2025, оскарженню не підлягає.

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено06.05.2025
Номер документу127049749
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —916/5532/24

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні