Герб України

Ухвала від 02.05.2025 по справі 554/10174/21

Октябрський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 02.05.2025Справа № 554/10174/21 Провадження № 2/554/1612/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Сініцина Е.М. від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №624 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/10174/2021 (провадження №2/554/976/2022) передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Сініцина Е.М.

26 липня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/10174/2021 (провадження №2/554/976/2022) передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави (суддя Блажко І.О.) від 26.07.2022 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави (суддя Блажко І.О.) від 03.11.2022 року здійснено перехід від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів.

Призначено судовуавтотоварознавчу експертизупроведення якоїдоручено судовимекспертам Полтавськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (36004,м.Полтава,провулок Рибальський,будинок №8). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

03.04.2025 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення експертизи № 2368 від 26.03.2025 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №392 від 04.04.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 06.11.2024 року «Про притягнення судді ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та відсторонення від здійснення правосуддя».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року поновлено провадження по справі.

02.05.2025 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» - Добринь Я.О. надійшо клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року

№ 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Октябрський районний суд м. Полтави має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) (колишня назва «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua)) у визначені дату і час.

Таким чином, указане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке подано з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» - Добринь Ярослава Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Повідомити Добринь Ярослава Олексійовича про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 05 травня 2025 року об 13:00 годині, а також у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» - Добринь Ярославу Олексійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися у Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва «EASYCON»), який може бути встановлений за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною

та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127051678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них лізингу

Судовий реєстр по справі —554/10174/21

Рішення від 15.07.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Рішення від 15.07.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні