ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
01 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/24575/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження процесуального строку надання витребуваних судом докази у адміністративній справі за позовом адвоката Сікачова Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ-Пивоварня» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Сікачова Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБ- Пивоварня» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2021 №0370000707 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5111,20 грн,
29 квітня 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання, яким просить продовжити строк для виконання вимог ухвали від 24.04.2025 року щодо надання документів, які витребовуються.
В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що задля виконання вимог ухвали суду, ГУ ДПС у м. Києві було направлено службовий лист до відповідного управління, який було опрацьовано та зареєстровано 28.04.2025 року № 6780/26-15-05-07-09, відповідь на яку потребує певного часу.
Розглянув клопотання представника відповідача по суті, суд ураховує наступні норми права.
Поняття процесуальних строків визначено статтею 118 КАС України.
Так, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За вимогами ч. 1 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч. 2 ст. 119 КАС України).
Віповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Дана норма узгоджується зі ст. 80 КАС України, яка визначає, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, ухвалою суду від 24.04.2025 витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві докази по справі документи, зазначені у п. 4.5 Акту фактичної перевірки № 0895/26/15/07/39292913 від 27.04.2021.
Також судом встановлено строк надання витребуваних документів - протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду.
Зазначену ухвалу суду надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Головного управління ДПС у м.Києві та доставлено до Електронного кабінету 24.04.2025 о 22 год. 04 хв., про що складено довідку.
З урахуванням наведеного, останній дань надання суду витребуваних документів - 30.04.2025. При цьому з них два вихідних.
Судом також ураховується, що відповідач є правонаступником прав та обов`язків первинного відповідача.
З метою дотримання принципів адміністративного судочинства, закріплених ст.ст. 8, 9 КАС України, суд дійшов висновку задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 118, 119, 121, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження процесуального строку надання витребуваних судом докази - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк надання витребуваних ухвалою суду від 24.04.2025 докази - протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання судею та оскарженню не підягає. Заперечення на ухвалу суду зазначаються в апеляційній скарзі за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя О.В. Ірметова
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2025 |
Оприлюднено | 05.05.2025 |
Номер документу | 127055143 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні