Ухвала від 02.05.2025 по справі 640/4083/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Київ № 640/4083/22

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву предстанвика позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Майсейлз-Україна"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Майсейлз-Україна" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 18.01.2022 №2578070902 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на 120 594,75 грн з них на суму 96475,80 грн збільшено зобов`язання та 24118,95 грн застосовані штрафні санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 18.01.2022 № 2583070902 щодо застосування штрафної санкції 1020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 18.01.2022 № 2582070902 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходу фізичних осіб на 1 447 137 грн з них на суму 1 157 709,60 збільшено зобов`язання та 289 427,40 застосовані штрафі санкції;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 18.01.2022 №2588070902 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на 1 103 489,75 грн з них на суму 735659,83 грн та 367829,92 грн застосовані штрафні санкції;

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу від 18.01.2022 № 2585070902 щодо сплати недоїмки 735 659,83 грн з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/4083/22, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/4083/22 за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 640/4083/22 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕЙЛЗ-УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 640/4083/22 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕЙЛЗ-УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі № 640/4083/22 в режимі відеоконференції на 05 травня 2025 року о 16:00 год.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕЙЛЗ-УКРАЇНА» у судовому засіданні, призначеному на 05 травня 2025 року о 16:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.