Рішення
від 17.04.2025 по справі 179/234/25
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/234/25

2/179/261/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4.700 га, розташована на території Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області (колишньої Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053976 від 17 листопада 2000 року.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 14 травня 1999 року, згідно якого заповідав своїй дочці, матері позивача ОСОБА_3 земельний пай, тобто земельну ділянку, яку він у подальшому отримав у приватну власність на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053976 від 17 листопада 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

У встановлений законодавством строк, позивач звернувся до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа.

Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки між дідом ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку із чим нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених обставин, позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним, по праву спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4.700 га, розташовану на території Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області (колишньої Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053976 від 17 листопада 2000 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 11).

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 та відповідно матір`ю позивача (а. с. 29, 43).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Земельна ділянка площею 4.700 га, розташовану на території Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області (колишньої Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053976 від 17 листопада 2000 року належала ОСОБА_2 (а. с. 8).

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 08 червня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 заповідав все своє майно матері позивача ОСОБА_3 (а. с. 48).

У відповідностідо ч.1ст.1269ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування земельної ділянки за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків з померлими (а. с. 46).

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), по праву спадкування за законом після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-земельну ділянку площею 4.700 га, розташовану на території Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області (колишньої Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 053976 від 17 листопада 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено06.05.2025
Номер документу127062847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —179/234/25

Рішення від 17.04.2025

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні