Ухвала від 01.05.2025 по справі 334/10157/24

Дата документу 01.05.2025

Справа № 334/10157/24

Провадження № 6/334/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіповї І.М. за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Запоріжжя, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ла Скала» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року ОСББ "Лаа Скала" звернулося з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, які були видані судом у справ №334/10157/24 за позовом ОСББ «Ла Скала» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Заочним рішеннямЛенінського районногосуду м.Запоріжжя від25.03.2025позовну заявузадоволено,стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ла Скала» заборгованість із внесків на управління будинком за період з травня 2021 року по листопад 2024 року в розмірі 18612 грн 50 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ла Скала» суму судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн 00 коп.

Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

30.04.2025 представником позивача подано заяву про виправлення описки, а саме просить: виправити описку, а саме: не вірно зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст.269ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що на підставі вказано заочного рішення суду 29.04.2025 Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

З огляду на вказане суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає виправити допущену описку у заочному рішенні суду від 25.03.2025 року та у виданому 29.04.2025 на його підставі виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ла Скала» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2025 у справі № 334/10157/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ла Скала» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання будинку і прибудинкової території, та у виконавчому листі виданого 29.04.2025 Ленінським районним судм м. Запоріжжя, зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.