Ухвала від 01.04.2025 по справі 295/15847/24

Справа №295/15847/24

Категорія 4

2-н/295/1946/24

УХВАЛА

01.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі №295/15847/24 за заявою Приватного підприємства «Крошня ВЖРЕП №4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцовим Д.В. видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Крошня ВЖРЕП №4» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 522,20 грн. за період з 01.03.2023 року по 30.09.2024 року (включно) та судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного боржника.

Статтею 269 ЦПК України урегульовано питання виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, одним з видів яких є судовий наказ (п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України).

Зі змісту судового наказу №295/15847/24 слідує, що у ньому не зазначено найменування стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в судовому наказі №295/15847/24 за заявою Приватного підприємства «Крошня ВЖРЕП №4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг допущену описку, зазначивши найменування стягувача - «Приватне підприємство «Крошня - ВЖРЕП №4».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя