Ухвала

від 05.05.2025 по справі 910/5279/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/5279/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (03150, Україна, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 45/9, ідентифікаційний код 02910019) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 36, ідентифікаційний код 22883141);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" (02152, Україна, місто Київ, проспект Тичини, будинок, 9, квартира, 133, ідентифікаційний код 31458351);

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Керівник Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль" з вимогою про:

- усунення перешкод територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельними ділянками комунальної форми власності з кадастровими номерами

8000000000:90:137:0025;

8000000000:90:137:0091;

8000000000:90:137:0136;

за адресою: проспект Павла Тичини, 18, м. Київ, шляхом зобов`язання повернути вказані земельні ділянки територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом знесення об?єктів самочинного будівництва - нежитлових будівель літера «l» площею 94,9847 кв.м., літера «К» площею 84,0589 кв.м., будівлі охорони площею 4,8465 кв. м.;

- скасування рішення державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко К.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2017 (індексний номер рішення: 37389886) та здійснену на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЬ» на нежитлову будівлю літера «l», за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 18, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав та реєстраційної справи.

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Поліщук В.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.10.2019 (індексний номер рішення: 49362238) та здійснену на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЬ» на нежитлову будівлю літера «К», за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 18, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав та реєстраційної справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно, прокурором у прохальній частині позовної заяви (п. 2) викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську школу вищої спортивної майстерності, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частин 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги викладені прокурором обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську школу вищої спортивної майстерності, якій надано право постійного користування оспорюваною земельною ділянкою відповідно до рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 524/9581, відповідно рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.06.25 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі - Київську міську школу вищої спортивної майстерності (02098, Україна, місто Київ, проспект Тичини, будинок, 18, ідентифікаційний код 02928114) - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О.М.Ярмак