Ухвала

від 05.05.2025 по справі 910/4206/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/4206/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній Текстиль"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі - АТ "Укртранснафта", позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній Текстиль" (далі - ТОВ "ТК-Домашній Текстиль", відповідач) про стягнення пені та штрафу у сумі 54 874,74 грн., у зв`язку з неналежним виконанням договору поставки № 23-02/209-24 від 20.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та здійснив оплату в розмірі 54 874,74 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією № 3141 від 17.04.2025 року.

02.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Розглянувши подані заяви та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі відповідач здійснив оплату в розмірі 54 874,74 на рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією № 3141 від 17.04.2025 року (додана до відзиву), у зв`язку з чим предмет спору припинив своє існування в цій частині позову.

За таких обставин, оскільки під час розгляду даного позову спір між сторонами припинив своє існування, то провадження у справі слід закрити.

Разом з заявою про закриття провадження у справі позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.

Згідно зі ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, відповідо до ч. 1 ст. 130 ГПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що у відзиві на позов, відповідач вказав, що ним позовні вимоги визнаються у повному обсязі.

Отже, враховуючи положення ст. 130 ГПК, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у даній справі, що становить 1 211,20 грн. (2 422,40/2) та підтверджується платіжною інструкцією від 14.03.2025 № 0000198611.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній Текстиль" про стягнення грошових коштів.

Повернути Акціонерному товариству "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідентифікаціний код 31570412) з Державного бюджету України 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 14.03.2025 № 0000198611.

Ухвала підписана 05 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Котков О.В.