Ухвала від 05.05.2025 по справі 918/387/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 р. Справа № 918/387/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10"

до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

про визнання протиправним дії щодо скасування електронного аукціону та зобов`язання підписати протокол та договір оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (далі Відповідач) про:

- визнання протиправними дії Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області щодо скасування електронного аукціону LRE001-UA-20240906-44727 з продажу права оренди земельної ділянки водного фонду площею 1.3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1.1791 га, кадастровий номер 5625887800:03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

- зобов`язання Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" (код ЄДРПОУ: 01056706) протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA 20240906-44727 та договір оренди земельної ділянки придбаної на земельних торгах (аукціоні) щодо оренди земельної ділянки водного фонду площею 1.3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1.1791 га, кадастровий номер 5625887800:03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті першої Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Позивач звернувся з вимогами про:

- визнання протиправними дії Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області щодо скасування електронного аукціону LRE001-UA-20240906-44727 з продажу права оренди земельної ділянки водного фонду площею 1.3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1.1791 га, кадастровий номер 5625887800:03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

- зобов`язання Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" (код ЄДРПОУ: 01056706) протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA 20240906-44727 та договір оренди земельної ділянки придбаної на земельних торгах (аукціоні) щодо оренди земельної ділянки водного фонду площею 1.3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1.1791 га, кадастровий номер 5625887800:03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

Таким чином Позивачем у даній справі заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Однак при перевірці матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею сьомою Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2025 становить 3 028,00 грн.

Враховуючи, що Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну вимогу окремо(3 028,00*2).

Тобто, виходячи зі змісту позовних вимог, судовий збір за вказані вимоги становить 6 056,00 грн.

У той же час відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано через систему "Електронний суд", відповідно Позивач зобов`язаний був сплатити при поданні позовної заяви до суду, судовий збір в розмірі 4 844,80 грн., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3 280,00*2*0,8).

Як вбачається з додатків до позовної заяви від 29.04.2025, на підтвердження сплати судового збору Позивачем додано квитанцію про сплату від 29.04.2025 № 9136-1525-3168-3478 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Таким чином, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що на 2 422,40 грн. менше від необхідного.

За таких підстав суд дійшов висновку, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог статті 162 ГПК України.

Частиною першою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Частиною другою статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- здійснити сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та надати суду відповідні докази.

Суд звертає увагу Позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів оплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон