Ухвала

від 30.04.2025 по справі 922/2818/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2818/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024) з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025) по справі

за заявоюПриватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Готель "Мир"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника у розмірі 1340276,80 грн основного боргу, 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Готель "Мир"; призначено розпорядником майна АТ "Готель "Мир" арбітражного керуючого Кошовського С.В.; попереднє засідання суду призначено на 29.10.2024.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир" № 74034.

11.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 5 629 509,44 грн (з яких: 5 227 323,44 грн - основний податковий борг, 10 871,56 грн - штрафні санкції, 391 314,44 грн - пеня) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.10.2024 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду.

17.12.2024 від керівника боржника надійшло повідомлення про визнання грошовий вимог Головного управління ДПС у Харківській області в повному обсязі.

Судові засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024) неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та за клопотаннями учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 27255 від 29.10.2024), припинено повноваження керівника Акціонерного товариства "Готель "Мир" Лісовця Максима Сергійовича, покладено виконання обов`язків керівника АТ "Готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 20.03.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024) у попередньому засіданні суду на 03.04.2025.

Розпорядник майна у судове засідання 03.04.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд відклав розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024) у попередньому засіданні суду на 17.04.2025.

14.04.2025 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, в якій податкова служба просить суд визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у загальній сумі 3 671 166,08 (в тому числі основний платіж 3 377 255,46 грн, штрафні санкції 57 598,98 грн, пеня 236 311,64 грн) та 6 056,00 гривень (судовий збір)

В судовому засідання 17.04.2025 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з урахуванням уточнень на 30.04.2025 та зобов`язано розпорядника майна розглянути Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024), з урахуванням уточнень; письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд та надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

До суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимоги до боржника, згідно із якими ним вимоги кредитора визнано частково в сумі 3377255,46 грн. основного боргу та 10 767,24 грн. штрафних санкцій.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області не погодилася з результатом розгляду розпорядником майна заявлених вимог податкової служби.

У судовому засіданні 30.04.2025 оголошено перерву до 17:30.

Після перерви, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.10.2024), з урахуванням уточнень, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника у розмірі 1340276,80 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Готель "Мир"; розпорядником майна АТ "Готель "Мир" призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.; призначено попереднє засідання суду.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир" № 74034.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686), яка була 14.10.2024 уточнена кредитором, у зв`язку з чим податкова служба просить суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 3 671 166,08 (в тому числі основний платіж 3 377 255,46 грн, штрафні санкції 57 598,98 грн, пеня 236 311,64 грн) та 6 056,00 гривень (судовий збір)

Судом встановлено, що заявлені грошові вимоги складаються з наступного:

1. По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 493497,40 грн (основний платіж 457 272,01 грн; штрафна санкція 0,00 грн, пеня 36225,39 грн).

2. По податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 35 836,61 грн (основний платіж 24 594,68 грн; штрафна санкція 9 360,69 грн, пеня 1 881,24 грн).

3. По рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) у сумі 386,55 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафна санкція 386,55 грн, пеня 0,00 грн).

4. По податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у сумі 1020,00 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафна санкція 1 020,00 грн, пеня 0,00 грн).

5. По орендній платі з юридичних осіб у сумі 3 033 196,14 грн (основний платіж 2 788 263,71 грн; штрафна санкція 46 727,42 грн, пеня 198 205,01 грн).

6. По рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 104,32 грн (основний платіж 0,00 грн; штрафна санкція 104,32 грн, пеня 0,00 грн).

7. По екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) у сумі 303,98 грн (основний платіж 303,98 грн; штрафна санкція 0,00 грн, пеня 0,00 грн).

8. По єдиному внеску, нарахованому робітникам на суми заробітної плати у сумі 106 821,08 грн (основний платіж 106 821,08 грн; штрафна санкція 0,00 грн, пеня 0,00 грн).

Розпорядником майна визнано суму основного боргу в загальному розмірі 3 377 255,46 грн по всім податкам, штрафні санкції по ПДВ в сумі 9360,69 грн., штрафні санкції по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 386,55 грн., штрафні санкції по податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., також ці вимоги перевірені судом, в зв`язку з чим суд вважає вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 106 821,08 грн основного боргу до другої черги, в сумі 3 270 434,38 грн. основного боргу до третьої черги та в сумі 10 767,24 грн. штрафних санкцій до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Судом вставлено, що розпорядником майна не визнано пеню в сумі 36 225,39 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, пеню в сумі 1881,24 грн. по ПДВ, штрафні санкції в сумі 46727,42 грн. та пені в сумі 198 205,01 по орендній платі з юридичних осіб та штрафних санкцій в сумі 104,32 грн. по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного призначення з причин ненадання кредитором доказів , на які міститься посилання при обґрунтування заявлених вимог.

Проте, дослідивши надані до заяви документи, судом встановлено їх наявність та суд зазначає , що заявлені суми штрафних санкцій підтверджені належними доказами, у тому числі, розрахунком № 9036339631 від 21.02.2022, декларацією з ПДВ № 9132535751 від 19.07.2022, декларацією з ПДВ № 9132610026 від 19.07.2022, ППР № 0364210402 від 28.06.2024, розрахунок земельного податку № 9036351623 від 21.02.2022 та ППР № 0321980401.

Отже, оскільки вказані вимоги щодо штрафних санкцій в сумі 10871,56 грн. та пені в сумі 236311,64 грн. підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо штрафної санкції в сумі 46727,42 грн., яка нарахована на підставі Акту про результат камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 16.04.2024 № 17112/20-40-04-02-03/04824844 та підтверджена податковим повідомленням -рішенням № 0275330402 від 17.05.2024, то суд зазначає наступне.

11.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 5 629 509,44 грн (з яких: 5 227 323,44 грн - основний податковий борг, 10 871,56 грн - штрафні санкції, 391 314,44 грн - пеня) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

14.04.2025 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, в якій податкова служба просить суд визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у загальній сумі 3 671 166,08 (в тому числі основний платіж 3 377 255,46 грн, штрафні санкції 57 598,98 грн, пеня 236 311,64 грн) та 6 056,00 гривень (судовий збір).

Спірна сума штрафних санкцій у розмірі 46727,42 грн. по орендній платі подана кредитором разом з уточненнями, які були направлені до суду 14.04.2025 р., тобто з порушенням встановленого законом строку.

Отже, суд констатує, що при заявлені Головним управлінням ДПС у Харківській області у встановлений законом строк грошових вимог до боржника воно не включило до своєї заяви штрафну санкцію в сумі 46727,42 грн. по орендній платі , що не заперечувалося представником податкової служби в судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Таким чином, враховуючи, що грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Харківській області в сумі 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вони будуть розглянуті судом у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024) з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025) частково.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 3 377 255,46 грн. основного боргу ( 106 821,08 грн - 2 черга та 3 270 434,38 грн. - 3 черга), 10871,56 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 236311,64 грн. пені (6 черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга).

Грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Харківській області в сумі 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання будуть розглянуті судом у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалу направити розпоряднику майна, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.05.2025.

Суддя Усатий В.О.