Ухвала від 05.05.2025 по справі 172/517/25

Справа № 172/517/25

Провадження № 2/172/229/25

У Х В А Л А

05.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та включення відомостей про батька дитини в актові записи про народження, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування з Васильківського ДРАЦС інформації про наявність дітей у ОСОБА_5 та у державного нотаріуса Васильківської держнотконтори про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 і коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Позивачі та відповідач не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи щодо заявлених клопотань, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Положеннями ст.84ЦПК Українипередбачено,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.У разінеподання учасникомсправи знеповажних причинабо безповідомлення причиндоказів,витребуваних судом,суд залежновід того,яка особаухиляється відїх подання,а такожяке значеннямають цідокази,може визнатиобставину,для з`ясуванняякої витребовувавсядоказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 186, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Відкласти підготовче судове засідання до 13:00 години 09 червня 2025 року.

2. Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у строк до 01 червня 2025 року:

- у Васильківському відділі ДРАЦС у Синельниківськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)інформацію пронаявність угромадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей таінформацію проукладення (розірвання)ним шлюбу;

- у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко І.В. інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк