Ухвала
від 05.05.2025 по справі 910/3162/25
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"05" травня 2025 р. Справа №910/3162/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Пиріжка Максима Ігоровича, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором надання послуг в розмірі 571 403,08 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області на підставі ст.31 ГПК України за підсудністю надійшла справа №910/3162/25 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ", м. Київ до фізичної особи-підприємця Пиріжка Максима Ігоровича, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором надання послуг в розмірі 571 403,08 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.04.2025р. на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в порядку ст.46 та ст.192 ГПК України, в якій сторони просили закрити провадження у справі №910/3162/25.

В судове засідання 05.05.2025р. сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 02.05.2025р.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода у справі №910/3162/25 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, подано заяву про закриття провадження у справі №910/3162/25, суд вважає за належне провадження у справі №910/3162/25 закрити у зв`язку з укладеною між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатив 8 571,05 грн. судового збору за звернення з вимогою про стягнення заборгованості за договором надання послуг в розмірі 571 403,08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №12915 від 14.03.2025р.

З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд вважає за належне повернути Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" з Державного бюджету України 4 285,53 грн. судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №12915 від 14.03.2025р.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ", м. Київ та фізичної особи-підприємця Пиріжка Максима Ігоровича, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл. про затвердження мирової угоди у справі №910/3162/25 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/3162/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ У СПРАВІ №910/3162/25

м. Київ « 10» квітня 2025 року

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №910/3162/25, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, а саме:

1. Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі в якості Позивача, в особі начальника Кобернюка Богдана Петровича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі «Позивач» з однієї сторони та,

2. Фізичною особою - підприємцем Пиріжок Максимом Ігоровичем, який бере участь у справі в якості Відповідача, що іменується надалі «Відповідач» або «Боржник» з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», вирішили укласти цю мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. Обставини справи та порядок врегулювання спору

1.1. В проваджені Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №910/3162/25 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до Фізичної особи - підприємця Пиріжок Максима Ігоровича про стягнення заборгованості в розмірі 571 403,08 грн., а саме:

- 373 414,75 грн. - сума основної заборгованості;

- 76 562,11 грн. - пеня;

- 47 160,68 грн. грн. - сума штрафу за прострочення розрахунку понад 30 календарних днів;

- 17 154,31 грн. - 3% річних з простроченої суми заборгованості;

- 57 111,22 грн. - інфляційного збільшення суми заборгованості.

1.2. Заборгованість, зазначена в пункті 1.1 цієї мирової угоди, виникла на підставі Договору про надання послуг з технічного обслуговування мережевих (кабельних) каналів та місць розміщення кабелів від 01.03.2019 №03-05/1 (далі - Договір).

1.3. В процесі розгляду справи в суді Сторони, керуючись статтями 46, 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1.3.1. Відповідач визнає суму основної заборгованості в розмірі 373 414,75 грн., яка виникла згідно Договору, а також нараховані Позивачем інфляційне збільшення суми заборгованості в розмірі 57 111,22 грн. та три відсотки річних в розмірі 17 154,31 грн. та зобов`язується сплатити дані кошти Позивачу в термін до 30.09.2025 в наступному порядку:

- в термін до 30.04.2025 сплата Позивачу 57 111,22 грн. інфляційних втрат та 17 154,31

грн. нарахованих трьох відсотків річних;

- в термін до 31.05.2025 сплата заборгованості в розмірі 74 862,95 грн.;

- в термін до 30.06.2025 сплата заборгованості в розмірі 74 862,95 грн.;

- в термін до 31.07.2025 сплата заборгованості в розмірі 74 862,95 грн.;

- в термін до 31.08.2025 сплата заборгованості в розмірі 74 862,95 грн.;

- в термін до 30.09.2025 сплата заборгованості в розмірі 74 862,95 грн.

1.3.2. Крім того, Відповідач в термін до 30.04.2025 компенсує Позивачу 50 % сплаченого

судового збору в розмірі 4 285,53 грн.

1.3.3. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованої пені в розмірі 76 562,11 грн. та штрафу за прострочення розрахунку понад 30 календарних днів в розмірі 47 160,68 грн.

1.4. Загальна сума коштів, яку Відповідач зобов`язується сплатити на виконання умов даної мирової угоди, становить 451 965,82 грн. (чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 82 коп.).

1.5. Сплата коштів, зазначених в підпунктах 1.3.1 - 1.3.2 пункту 1.3 цієї мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код одержувача 03359018.

1.6. За умови належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Відповідач звільняється від обов`язку сплати на користь Позивача нарахованої пені в розмірі 76 562,11 грн. та штрафу за прострочення розрахунку понад 30 календарних днів в розмірі 47 160,68 грн., а Позивач не матиме до нього жодних претензій щодо стягнення даних коштів.

1.7. У випадку порушення Відповідачем умов даної мирової угоди, з Відповідача в примусовому порядку підлягатимуть стягненню на користь Позивача нарахована пеня в розмірі 76 562,11 грн. та штраф за прострочення розрахунку понад 30 календарних днів в розмірі 47 160,68 грн., що в сукупності становить 123 722,79 грн. (сто дванадцять три тисячі сімсот двадцять дві гривні 79 коп.).

1.8. Сплата коштів, передбачених умовами даної мирової угоди здійснюється Відповідачем із обов`язковим зазначенням в платіжних документах призначення платежу - «Сплата коштів на виконання умов Мирової угоди по справі № 910/3162/25».

2. Інші умови

2.1. Підписуючи цю мирову угоду, Позивач підтверджує, що у разі належного виконання Відповідачем її умов він не матиме до нього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо стягнення коштів, зазначених в пункті 1.7 цієї мирової угоди.

2.2. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов`язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

2.3. Сторони підписуючи цю мирову угоду підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

2.4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Хмельницької області, що є наслідком припинення провадження по справі.

2.5. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом за яким Стягувачем є Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ 03359018), а Боржником - Фізична особа підприємець Пиріжок Максим Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.6. У разі невиконання Боржником умов даної мирової угоди ухвала Господарського суду Хмельницької області про її затвердження підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, в тому числі і щодо стягнення коштів, зазначених в пункті 1.7 даної мирової угоди.

2.7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам відомі та зрозумілі.

2.8. Ця мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Господарському суду Хмельницької області.

2.9. У всьому, що не зазначено в цій мировій угоді Сторони керуються чинним законодавством України.

3.Адреси та розрахункові реквізити Сторін.

«ПОЗИВАЧ» Підприємство «Київавтошляхміст» Адреса: 01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2 НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код одержувача 03359018 Начальник Кобернюк Б.П.«ВІДПОВІДАЧ» Фізична особа підприємець Пиріжок М.І. Адреса: АДРЕСА_1 Р/ НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335 РНОКПП НОМЕР_2 Пиріжок М.І.

3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.

4.Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 05.05.2025р. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 05.05.2028р.

5.Повернути Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ: 03359018) з Державного бюджету України 4 285,53 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 53 коп.) судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №12915 від 14.03.2025р.

6.Закрити провадження у справі №910/3162/25.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.05.2025р.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.

Позивачу - 01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2, код ЄДРПОУ: 03359018 (рек. з повід.)

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127077003
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/3162/25

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні