Герб України

Ухвала від 05.05.2025 по справі 924/296/25

Деражнянський районний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2025 р. Справа № 924/296/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп" про витребування земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у справі №924/296/25, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Призначено підготовче засідання на 10:00 год. 24 квітня 2025 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, прокурору та позивачу - строк для подання відповідей на відзив, третій особі - строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву.

Ухвалою суду від 24.04.2025 позовну заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, залишено без руху, надано прокурору строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Встановлено прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером 6825085100:07:003:1013 площею 1,5 га, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви;

- надання суду документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки з кадастровим номером 6825085100:07:003:1013 площею 1,5 га, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

29.04.2024 на адресу суду від Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького надійшли письмові пояснення та заява про зміну предмету позову у справі №924/296/25.

Проте, в межах наданого судом строку для усунення недоліків позовної заяви - до 30.04.2025 та станом на 05.05.2025 року докази усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 24.04.2025 Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького не подав.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що прокурор протягом 5 днів з дня доставлення ухвали суду від 24.04.2025 у електронний кабінет прокуратури згідно довідки про доставку електронного листа від 28.04.2025 недоліки позовної заяви не усунув, а саме не надав суду документів, які підтверджують проведення оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером 6825085100:07:003:1013 площею 1,5 га, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви, та доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки з кадастровим номером 6825085100:07:003:1013 площею 1,5 га, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Оскільки у встановлений судом строк прокуратурою не усунуто недоліки, що зумовили залишення поданої позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне позовну заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки і додані до неї документи повернути заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Водночас, під час повторного звернення прокурор має право визначати будь-який предмет позову на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки повернути прокурору без розгляду.

Додатки: позовна заява з додатками на 255 арк.

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати прокурору за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (05.05.2025) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

СуддяА.М. Яроцький

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127077025
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —924/296/25

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 28.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні