Рішення

від 16.04.2025 по справі 927/1113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1113/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО

код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, б.25, м. Київ, 01032

до відповідача: Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати

код ЄДРПОУ 41697846, вул. Ринкова, 7, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 1 050 314,15 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Шатарська Т.Н.

від відповідача: не прибув

Дії суду щодо розгляду справи. Позиції учасників справи.

Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО подано позов до Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про стягнення 1 050 314,15 грн, з яких 1 014 264,66 грн основної заборгованості, 15 775,41 грн 3% річних, 20 274,38 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0071-02024-ПП в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Учасники справи були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі шляхом доставки ухвали суду до їх електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд 09.12.2024 о 17:47, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

06.01.2025 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заява обґрунтована тим, що 29.11.2024 ДП "ПРОФІТ ХАБ" перераховано на поточний рахунок позивача 1 100 000,00 грн в оплату послуг з передачі електричної енергії згідно з договором №0071-02024-ПП від 01.01.2024, що підтверджується платіжною інструкцією №2557 від 29.11.2024. 11.12.2024 позивачем був виставлений ДП "Профіт Хаб" рахунок-фактура №ПР-0027875/0071-02024-ПП на оплату послуг з передачі електричної енергії за листопад 2024р. на суму 933 233,03 грн. Із вказаного рахунку вбачається відсутність заборгованості відповідача за договором за попередні періоди. Платіжною інструкцією №2591 від 19.12.2024 вказана сума 933 233,03 грн була перерахована відповідачем на поточний рахунок позивача. Станом на дату звернення позивача до суду з позовом відповідач повністю

розрахувався з позивачем за послуги з передачі електричної енергії відповідно до договору.

08.01.2025 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 1 014 264,66 грн з ПДВ; в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 15 775,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 20 274,38 грн продовжити судовий розгляд; повернути НЕК «Укренерго» суму судового збору пропорційно до закритої частини суми основної заборгованості.

Суд прийняв заяву відповідача та клопотання позивача до розгляду.

У зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, підготовче засідання 08.01.2025 не відбулося.

Ухвалою від 08.01.2025 суд повідомив учасників справи про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 06.02.2025.

06.02.2025 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2025.

25.02.2025 позивачем подані додаткові пояснення до клопотання про закриття провадження у справі, які долучені до матеріалів справи.

26.02.2025 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.03.2025.

19.03.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.04.2025.

15.04.2025 відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів доказів понесення відповідачем витрат на оплату правничої допомоги та про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд клопотання задовольнив.

16.04.2025 суд розглянув справу по суті та проголосив скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Обставини справи встановлені судом.

01.01.2024 між Дочірнім підприємством ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (далі - Користувач) та Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі Оператор системи передачі (ОСП) укладений договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0071-02024-ПП (далі Договір).

Відповідно до п.1.1 Договір є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі електричної енергії. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднанням, що є додатком 1 до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309 (далі КСП), та є однаковими для всіх користувачів (п.1.2. Договору).

Згідно з п.2.1 Договору ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору. Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код 35.12.

Планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України (п.4.1.Договору).

Відповідно до п.4.2 Договору при розрахунку вартості наданої послуги застосовується: для інших Користувачів тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств «зеленої» електрометалургії).

Відповідно до п.4.3 Договору ціна цього Договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік.

За умовами п.5.1 Договору для розрахунків за цим Договором використовується плановий та фактичний обсяг Послуги.

Плановий обсяг Послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підстав даних Адміністратора комерційного обліку (далі АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг Послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.

Фактичний обсяг Послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Відповідно до умов п.6.2 Договору Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів та розрахунків:

1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Згідно з пунктом 6.4 Договору Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі Послуги (включно) або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до Акта приймання-передачі Послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів з дня отримання Користувачем.

За приписами п. 6.6 Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, Користувач сплачує пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань щодо оплати заборгованості.

За прострочення Користувачем термінів розрахунку оплати фактичної вартості Послуги понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

У разі, якщо фактичний обсяг Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів).

За наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

За п.9.3 Договору передбачені наступні обов`язки Користувача: 1) підписувати зі свого боку акти приймання-передачі Послуги, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги та повертати їх ОСП; 2) здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Порядок обміну інформацією в рамках Договору Сторонами узгоджено в розділі 10 в вищезазначених редакцій додаткових угод:

Згідно з п.10.3 Договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та /або реєстрацією вхідної кореспонденції; Електронний документ, який направляється Стороною на виконання цього Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з моменту набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією із Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Відповідно до п. 10.4 Договору будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі Послуги або акт коригування до акту приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).

За умовами п.10.7 Договору Сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних Сторони, є такими, що підписані цією Стороною (уповноваженою нею особою).

Відповідно до п.14.1 Договору Договір набуває чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання.

На виконання умов Договору позивач направив (через Сервіс) планові рахунки за період січень-жовтень 2024 року, Акти приймання-передачі Послуги за січень-жовтень 2024 року, Акти коригування до Актів приймання-передачі Послуги за період січень-травень 2024 року, які підписані сторонами за допомогою КЕП без зауважень.

Проте відповідачем здійснювалися оплати з порушенням строків, визначених п.6.2, 6.4 Договору.

Станом на 11.11.2024 основна заборгованість становить 1 014 264,66 грн за період вересень (Акт приймання-передачі Послуги від 30.09.2024 на суму 857 743,52 грн (частково не оплачений на суму 24 812,06 грн) - жовтень 2024 року (Акт приймання-передачі Послуги від 31.10.2024 на суму 989 452,60 грн).

02.12.2024 позивач звернувся до суду за захистом своїх прав у зв`язку з невиконанням відповідачем свого обов`язку по своєчасній та повній оплаті послуг з передачі електричної енергії та заявив до стягнення з відповідача 1 014 264,66 грн основної заборгованості, 15 775,41 грн 3% річних, 20 274,38 грн інфляційних втрат, всього: 1 050 314,15 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.12.2024.

Відповідачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №2557 від 29.11.2024 про сплату 1 100 000,00 грн, з призначенням платежу: оплата за послугу з передачі електричної енергії за договором №0071-02024-ПП від 01.01.2024, в тому числі ПДВ 20% 183333,33 грн.

Оцінка аргументів та нормативноправове обґрунтування. Висновки суду.

Предметом спору у даній справі є заборгованість відповідача за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0071-02024-ПП від 01.01.2024 за січень-жовтень 2024 року в сумі 1 014 264,66 грн, а також 3% річних у розмірі 15 775,41 грн та інфляційні втрати у розмірі 20 274,38 грн.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 2 статті 275 ГК України окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Виходячи зі змісту статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, 29.11.2024 ДП "ПРОФІТ ХАБ" перераховано на поточний рахунок позивача 1 100 000,00 грн в оплату послуг з передачі електричної енергії згідно з договором №0071-02024-ПП від 01.01.2024, що підтверджується платіжною інструкцією №2557 від 29.11.2024.

11.12.2024 позивачем був виставлений відповідачу рахунок-фактура №ПР-0027875/0071-02024-ПП на оплату послуг з передачі електричної енергії за листопад 2024 року на суму 933 233,03 грн. Із вказаного рахунку вбачається відсутність заборгованості відповідача за договором №ПР-0027875/0071-02024-ПП за попередні періоди, а навпаки має місце переплата на суму 85 735,34 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено та не заперечується учасниками справи, що станом на дату відкриття провадження у даній справі відповідач повністю розрахувався з позивачем за послуги з передачі електричної енергії, надані останнім згідно з договором №0071-02024-ПП від 01.01.2024 у період січень-жовтень 2024 року, тобто відсутній предмет спору.

За змістом постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі (відкриття провадження в справі), то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов був поданий позивачем через систему "Електронний суд" 02.12.2024, провадження у справі №927/1113/24 відкрито ухвалою суду від 09.12.2024.

Таким чином, враховуючи оплату відповідачем 29.11.2024 послуг з передачі електричної енергії згідно з договором №0071-02024-ПП від 01.01.2024 на суму 1 100 000,00 грн, предмет спору був відсутній до відкриття провадження в справі, а саме до 09.12.2024. Відтак зазначена обставина зумовлює відмову в позові.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 910/7290/19.

З огляду на зазначене, заява та клопотання сторін про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задоволенню не підлягають.

Враховуючи відсутність порушеного права позивача станом на момент звернення з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позовних вимог частині про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 15 775,41 грн та інфляційних втрат у розмірі 20 274,38 грн,

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 76-79 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд, з огляду на встановлені обставини справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням відмови в задоволенні позову, судовий збір за розгляд справи покладається на позивача в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025 в перший день після виходу судді з відпустки.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор