Ухвала

від 05.05.2025 по справі 953/15621/21

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 953/15621/21

н/п 2-с/953/42/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районногосуду м.Харкова КіндерВ.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 19.10.2021 року за заявою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 7352 грн. 36 коп. за період 01.05.2019 р. по 01.05.2021 р..,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2021 р.за заявою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за період з 01.05.2019 по 01.05.2021 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання у розмірі 7352,36 грн., що складається з: заборгованості за утримання будинківі споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання-6197,51грн., інфляційних витрат-738,14грн., 3% річних -416,71грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 227,00 грн.

02.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що вказаний судовий наказ ним було отримано 23.04.2025 в канцелярії суду, після того, як заявнику було заблоковано виконавчою службою карткові рахунки та він дізнався про наявність відкритого виконавчого провадження на підставі виданого судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не долучено до заяви доказів на підтвердження наявної заборгованості, не надано первинні документи, що підтверджують виконання умов договору про надання послуг(акт виконаних робіт), та не здійснено досудового врегулювання спору, у зв`язку з чим, заявник був позбавлений можливості надати заперечення стосовно наявного розміру заборгованості. Окрім того, вказав, що з нього неправомірно було стягнуто судовий збір, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи, а тому звільнений від його сплати на підставі положень Закону України «Про судовий збір»

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 19.10.2021 р.за заявою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за період з 01.05.2019 по 01.05.2021 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання у розмірі 7352,36 грн., що складається з: заборгованості за утримання будинківі спорудта прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання-6197,51грн., інфляційних витрат-738,14 грн., 3% річних -416,71грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 19 жовтня 2021 року за заявою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за період з 01.05.2019 по 01.05.2021 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання у розмірі 7352,36 грн., що складається з: заборгованості за утримання будинківі споруд та прибудинковихтериторій, опалення та гарячого водопостачання-6197,51грн., інфляційних витрат-738,14грн., 3% річних -416,71грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 227,00 грн - задовольнити.

Судовий наказ № 953/15621/21, 2-н/953/2081/21, виданий Київським районним судом м. Харкова 11.11.2024 р.за заявою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за період з 01.05.2019 по 01.05.2021 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання у розмірі 7352,36 грн., що складається з: заборгованості за утримання будинківі споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання-6197,51грн., інфляційних витрат-738,14грн., 3% річних -416,71грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 227,00 грн - скасувати.

Роз`яснити Національному аерокосмічному університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут`право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -