Ухвала

від 05.05.2025 по справі 710/822/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/822/24

Номер провадження 2/710/89/25

УХВАЛА

про залишення без розгляду

05.05.2025

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Коваленка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватно -орендного підприємства "Відродження" про визнання відсутнім права оренди, суд

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить: визнати відсутнім інше речове право (право оренди) земельної ділянки з кадастровим номером: 7125786800:03:001:0084, яке зареєстроване за СПОП «Відродження», код ЄДРПОУ 30709466, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.08.2013 за номером 2074587.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.06.2024, було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім цього цією ухвалою було задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2024 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у відповідача Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» (код ЄДРПОУ 30709466, яке знаходиться за адресою: вул. Дар`ївська, 82-А, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603) оригінали Додаткових угод від 01.12.2015 та 08.02.2021 до договору оренди землі №60 від 22.07.2013 виданих від імені орендаря: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» та орендодавця: ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125786800:03:001:0084.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.08.2024 у задоволенні позивача про повторне витребування доказів у відповідача СПОП «Відродження» - відмовлено.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.08.2024 позову заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.08.2024 продовжено розгляд справи.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено частково.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.01.2025 у справі було задоволено клопотання відповідача і призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження зупинено.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.04.2025 продовжено поновлено.

17.04.2025 від позивача надійшла письмова заява у якій міститься прохання залишити без розгляду подану позовну заяву.

В судове засідання сторони не з`явились. Подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно доп.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, заяву позивача про залишення позову без розгляду, потрібно задовольнити.

На підставі вище викладеного керуючись, ст.ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 294, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватно -орендного підприємства "Відродження" про визнання відсутнім права оренди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

СуддяС.С. Сивокінь