Ухвала від 05.05.2025 по справі 420/6414/25

Справа №

420/6414/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012), за участю третьої особи Відділу освіти Токмацької міської ради Запорізької області (вул.Фанатська,10, м.Запоріжжя, 69006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи Відділу освіти Токмацької міської ради Запорізької області за результатом якого позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області від 18.09.2024 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст.262 КАС України).

Від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, яку обґрунтовано тим, що рішенням 155950021758 від 21.02.2025 здійснено перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та нараховано грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій у розмірі 89 603,50 грн., що є предметом розгляду у цій справі. Розмір пенсії складає 8960,35 грн. Нараховану суму доплати буде виплачено додатковою відомістю з поточним розміром пенсії у розмірі 89 603,50 грн. 19 березня 2025 року у визначений позивачем спосіб виплати пенсії.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області від 18.09.2024 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Як слідує з долучених до клопотання доказів, а саме РІШЕННЯ 155950021758 від 21.02.2025 про перерахунок пенсії позивачу здійснено перерахунок пенсії з 06.08.2024 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та нараховано грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій у розмірі 89603,50 грн., що є предметом розгляду у цій справі. Розмір пенсії складає 8960,35 грн. Нараховану суму доплати буде виплачено додатковою відомістю з поточним розміром пенсії у розмірі 89603,50 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадках, коли суб`єкт владних повноважень погодився з допущеними ним порушеннями та такі порушення були виправлені ним самостійно за власною ініціативою, що призвело до повного відновлення законних прав та інтересів позивача без необхідності визнавати протиправними рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень шляхом видачі позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а позивач претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має, то відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.238, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 420/6414/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012), за участю третьої особи Відділу освіти Токмацької міської ради Запорізької області (вул.Фанатська,10, м.Запоріжжя, 69006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Єфіменко

.