Ухвала

від 05.05.2025 по справі 354/131/25

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 354/131/25

Провадження № 2/354/260/25

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

05 травня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський судІвано-Франківськоїобласті в складі головуючої судді: Ваврійчук Т.Л.,розглянувши питанняпро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїза клопотанням представника третьої особияка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачаДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України» адвоката Василечко Анатолія Васильовича у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, державного реєстратора відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Бондарук Ганни Петрівни, державного реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Рижова Андрія Вікторовича, державного реєстратора Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Кривнюка Ярослава Дмитровича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник третьої особи яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача ДП«Ліси України» адвокат Василенко А.В. 05.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване неможливістю особисто прибути у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За такихобставин,враховуючите,щопредставник третьої особи яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача ДП«Ліси України» адвокат Василенко А.В. немаєможливостіособистоприбути усудовезасіданняузв`язку із територіальною віддаленістю, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особияка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачаДП «ЛісиУкраїни» адвоката Василечко Анатолія Васильовича - задовольнити.

Підготовче судовезасіданняуцивільнійсправі№354/131/25за позовомпершого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, державного реєстратора відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Бондарук Ганни Петрівни, державного реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Рижова Андрія Вікторовича, державного реєстратора Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Кривнюка Ярослава Дмитровича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав, призначене на 06травня 2025року на10год.00хв. тавсі наступнісудові засіданняу вказанійсправі, провести в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особияка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачаДП «ЛісиУкраїни» адвоката Василечко Анатолія Васильовича у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Про участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпозамежамисудуіз використаннямвласнихтехнічнихзасобівповідомитипредставника третьої особи адвоката Василечко А.В. (тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК