Ухвала
від 05.05.2025 по справі 466/12460/24
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/12460/24

Провадження № 2/466/1024/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою адвоката Цвікілевича Мирослава Степановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Першої Львівської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Цвікілевича Мирослава Степановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Першої Львівської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Цвікілевича Мирослава Степановича про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві (ідент. код 26484099, адреса: вул. Здоров`я, 9-А, місто Львів, 79013, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: 032 237 7430) наступну інформацію та копії належним чином завірених документів:

1.інформацію про те, чи наявна у Львівському державному нотаріальному архіві Книга реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1980 рік або яка охоплює період 1980 року, що велася Першою львівською державною нотаріальною конторою;

2. інформацію про те, чи наявні у такій Книзі записи про заборону відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 ; якщо так - надати копію відповідних аркушів Книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна у цій частині;

3. інформацію про те чи наявна у Львівському державному нотаріальному архіві Алфавітна книга реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1980 рік або яка охоплює період 1980 року, що велася Першою львівською державною нотаріальною конторою;

4. інформацію про те, чи наявні у такій Алфавітній книзі записи про заборону відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 ; якщо так - надати копію відповідних аркушів Алфавітної книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна у цій частині.

В обґрунтування даного клопотання, зазначає, що дані докази можуть підтвердити відсутність передбачених законом підстав для накладення обтяження (реєстраційний номер обтяження 4547757) на будинок АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ) на підставі договору довічного утримання, б/н, від 08.09.1980, посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою та, як наслідок, помилкове внесення відповідних відомостей до державних реєстрів, що виникло внаслідок зміни нумерації будинків та назв вулиць в смт. Брюховичі. Зазначає, що ані обставини, що містять інформацію, яка є нотаріальною таємницею, позивачці стало відомо безпосередньо під час здійснення підготовного провадження у справі з доказів, наданих Львівським державним нотаріальним архівом та Першою львівської державною нотаріальною конторою на виконання ухвал суду про витребування доказів.

З метою самостійного отримання зазначених вище доказів представником позивачки на адресу Львівського державного нотаріального архіву направлено запит від 10.04.2025 № Д-12/09/24. Листом від 17.04.2025 за № 912/01-17 Львівським державним нотаріальним архівом у наданні запитуваної інформації та документів відмовлено з викладених вище підстав.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача позивача Цвікілевича Мирослава Степановича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Цвікілевича Мирослава Степановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Першої Львівської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту - задовольнити повністю.

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві (ідент. код 26484099, адреса: вул. Здоров`я, 9-А, місто Львів, 79013, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: 032 237 7430) наступну інформацію та копії належним чином завірених документів:

1.інформацію про те, чи наявна у Львівському державному нотаріальному архіві Книга реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1980 рік або яка охоплює період 1980 року, що велася Першою львівською державною нотаріальною конторою;

2. інформацію про те, чи наявні у такій Книзі записи про заборону відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 ; якщо так - надати копію відповідних аркушів Книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна у цій частині;

3. інформацію про те чи наявна у Львівському державному нотаріальному архіві Алфавітна книга реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 1980 рік або яка охоплює період 1980 року, що велася Першою львівською державною нотаріальною конторою;

4. інформацію про те, чи наявні у такій Алфавітній книзі записи про заборону відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 ; якщо так - надати копію відповідних аркушів Алфавітної книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна у цій частині.

Роз`яснити уповноваженій особі Львівського державного нотаріального архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127100868
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —466/12460/24

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні