Ухвала
від 06.05.2025 по справі 125/825/25
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/825/25

2/125/258/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2025 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з цим позовом до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Позивач не надав суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивач не надав доказів звернення до архівного відділу, державної нотаріальної контори, державного реєстратора для отримання другого примірника втраченого правовстановлюючого документа , проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за померлим , та доказів відмови у здійсненні таких дій.

Позивач не надав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день звернення до суду на спірний спадковий будинок.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до заяви документи не засвідчені належним чином.

Також позивач в порушенняст. 175 ЦПК Українине зазначено жодних відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Згідно вимог ч 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127101251
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —125/825/25

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні