Ухвала

від 06.05.2025 по справі 125/825/25

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/825/25

2/125/258/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2025 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з цим позовом до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Позивач не надав суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивач не надав доказів звернення до архівного відділу, державної нотаріальної контори, державного реєстратора для отримання другого примірника втраченого правовстановлюючого документа , проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за померлим , та доказів відмови у здійсненні таких дій.

Позивач не надав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день звернення до суду на спірний спадковий будинок.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до заяви документи не засвідчені належним чином.

Також позивач в порушенняст. 175 ЦПК Українине зазначено жодних відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Згідно вимог ч 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: