Ухвала від 01.04.2025 по справі 503/2757/24

Справа № 503/2757/24

Провадження № 2/503/328/25

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суддіКалашнікової Т.О.,

при секретарі судового засіданняПоліковській О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Кодимакомунсервіс" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Кодимакомунсервіс" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою Кодимського районного суду від 01.01.2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження на 01.04.2025 року о 10:30 годині, про що було повідомлено сторонам по справі.

Представник відповідачав судовезасідання нез`явився, однак через канцеляріюсуду від нього надійшов відзив, згідно якого він заперечує доводи позивача, та наполягає на відмові в задоволенні позовних вимог. До відзиву додав докази на обґрунтування заперечень.

Таким чином, суд доходить висновку, що відзив подано в строки встановлені для його подання і його слід прийняти до справи.

Згідност.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням прийняття відзиву суд встановлює позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 та ст. 179 ЦПК України, та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.2,12,13,174,180 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк у 15 (п`ятнадцять) днів, з дня отримання відзиву або з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Кодимакомунсервіс" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні, відкласти на 07 травня 2025 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова