Ухвала
від 06.05.2025 по справі 908/717/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 908/717/25

м. Запоріжжя Запорізької області

розглянувши клопотання Приватного підприємства Хорт-Дизель про розгляд справи № 908/717/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом Концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137

до відповідача Приватного підприємства Хорт-Дизель, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд.16-А, кв. 4

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

21.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до відповідача Приватного підприємства Хорт-Дизель про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 74204911 від 01.11.2021 за період з 01.05.2022 по 30.06.2024 в розмірі 45 101,33 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025, справу № 908/717/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/717/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/21/25. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.04.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким заявлено клопотання про розгляд справи № 908/717/25 в порядку загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що позивачем не наведено достатніх доказів факту існування боргу за поставлену теплову енергію. Повідомляє, що в судовому порядку раніше було доведено, що в орендованому приміщення прилади опалення фізично відсутні, відповідно теплопостачання туди не здійснювалося, місця загального користування та коридори в приміщенні не опалюються. Також, позивач не навів переконливих доказів постачання теплової енергії в приміщення, що орендуються відповідачем. На думку відповідача, з боку позивача, має місце факт зловживання своїми процесуальними правами, просить розгляд вищевказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписів ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Приватного підприємства Хорт-Дизель про розгляд справи № 908/717/25 в порядку загального позовного провадження, задовольнити.

2. Розглядати справу № 908/717/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.05.2025 о/об 12:00 год.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 21.05.2025.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Направити копію ухвали сторонам по справі.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.05.2025.

СуддяІ. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127110840
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/717/25

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні