Ухвала

від 01.05.2025 по справі 922/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/620/15 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025) у справі

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі, завершення ліквідаційної процедури та за клопотаннями учасників у справі про банкрутство.

11.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт (вх.№ 9088), в якому заявник просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" у період з 22.01.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1 171 153,65 грн нарахованої основної грошової винагороди та 57 795,29 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 15.04.2025, крім іншого, призначено звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025) до розгляду на "01" травня 2025 р. о(об) 12:50.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 01.05.2025 у режимі відеоконференції, стисло виклав зміст клопотання про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна банкрута; вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники кредиторів у судове засідання 01.05.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 01.05.2025 суд оголосив перерву на 01.05.2025 о 17:00.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання 01.05.2025 о 17:00 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025), суд зазначає наступне.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

11.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт (вх.№ 9088), в якому заявник просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" у період з 22.01.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1 171 153,65 грн нарахованої основної грошової винагороди та 57 795,29 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

Так, у поданому звіті ліквідатором здійснений детальний розрахунок основної винагороди ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" за період виконання повноважень з 22.01.2020 по 31.03.2025, який дорівнює 1 171 153,65 грн. В розрахунку використано розмір місячної основної грошової винагороди (без врахування місяців березень-квітень 2022 року): з 01.01.2020 по 31.08.2020 (4723 грн х 3); з 01.09.2020 по 31.12.2020 (5000 грн х 3); з 01.01.2021 по 30.11.2021 (6000 грн хЗ); з 01.12.2021 по 30.09.2022 (6500 грн хЗ); з 01.10.2022 по 31.12.2023 (6700 грн хЗ); з 01.01.2024 по 31.03.2024 (7100,00 грн х 3); з 01.04.2024 по 31.03.2025 (8000,00 грн х 3).

Крім того, ліквідатор зазначає, що останнім понесено витрати у ліквідаційній процедурі ТОВ «Металобази Комекс» на суму 57 795,29 грн, які складаються з: витрати зі сплати судового збору: 2530,62 грн - за позовом у справі № 922/620/15(922/2134/22); 19850,77 грн - позов у межах справи № 922/620/15; 1265,31 грн - заява про забезпечення позову у межах справи № 922/650/15; 386,08 грн - судовий збір за позовом Демчан, Господарський суд Харківської області; 4289,80 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 4289,80 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 4289,80 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 1072,45 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 1072,45 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 1072,45 грн - судовий збір у межах справи № 922/620/15; 354,29 грн - судовий збір за видачу примірників рішення суду; витрати з отримання витягів та виписок: 67,60 грн - за надання відомостей з ЄДРПОУ та поштові витрати; 43,00 грн - отримання витягу з ДРОРМ; 33,00 грн - отримання відомостей з ДРРП; 2000,00 грн - надання виписок ТОВ «Металобази Комекс» у АТ ВТБ Банк; 83,00 грн - отримання відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань; витрати за поштові пересилання: 154,00 грн; 49,00 грн; витрати на виготовлення печатки: 400,00 грн; витрати на посадочні документи під час відряджень : 374,85 грн; 402,00 грн; 917,22 грн; 917,22 грн; 329,01 грн; 301,55 грн; 301,55 грн; 615,93 гри; 480,79 грн; 558,30 грн; 610,34 грн; 518,00 грн; 565,58 грн; 599,95 грн; 599,95 грн; 714,08 грн; 473,31 грн; 606,66 грн; 436,08 грн; витрати за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно: 255,00 грн; 265,00 грн; 265,00 грн; 144,50 грн; 270,00 грн; 270,00 грн; витрати на обслуговування рахунку ТОВ «Металобази Комекс» у АТ «Полтава- Банк»: 100,00 грн - комісія за відкриття поточного рахунку; 100,00 грн - комісія за встановлення системи «Клієнт-банк»; витрати за посвідчення довіреностей: 1000,00 грн; 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому звіті ліквідатор зауважує на тому, що ним вжито всіх можливих дій з метою забезпечення розгляду комітетом (зборами) кредиторів банкрута звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Металобази Комекс", проте внаслідок бездіяльності кредиторів банкрута із правом вирішального голосу такий звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. розглянуто не було.

Так, 25.03.2025 ліквідатором направлено на актуальні електронні та поштові адреси кредиторів ТОВ «Металобази Комекс» запрошення від 24.03.2025 вих.№ 02-75/218 на збори кредиторів ТОВ «Металобази Комекс», призначені на 04.04.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, із запропонованим порядком денним, серед іншого, щодо розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Металобази Комекс» з 22.01.2020 по 31.03.2025, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Металобази Комекс» з 22.01.2020 по 31.03.2025 вих.№02-75/216 від 24.03.2025.

03.04.2025 ліквідатором отримано лист представника ГУ ДПС у Луганській області, яким останній повідомив про його згоду на участь у засіданні в режимі відеоконференції та надав копію довіреності та посвідчення.

Збори кредиторів ТОВ «Металобази Комекс», призначені на 04.04.2025, не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів із правом вирішального голосу.

Верховний Суд у постанові №5020-961/2012 від 16.01.2020 вказав, що Закон про банкрутство не містить вказівки про те, що відсутність доказів розгляду комітетом кредиторів банкрута звітів арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат унеможливлює затвердження таких звітів судом у разі їх подання арбітражним керуючим для розгляду. Комітет кредиторів боржника у відповідності до положень Закону про банкрутство, лише визначає своїм рішенням розмір оплати послуг арбітражного керуючого, з урахуванням того, що такий розмір повинен бути не менше двох мінімальних заробітних плат (відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дати набрання ним чинності, - трьох мінімальних заробітних плат) та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судом у даному разі, також, враховується правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №1/102"Б" :" Висновок суду про те, що відсутність доказів розгляду комітетом кредиторів банкрута звітів арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат, в свою чергу, унеможливлює затвердження таких звітів судом у разі їх подання арбітражним керуючим для розгляду, є таким що суперечить положенням Закону про банкрутство, оскільки у такому випадку господарський суд, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, ухиляється від свого обов`язку щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого".

Суд зазначає, що затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, а також відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора, покладається не на комітет кредиторів боржника, а саме на господарський суд, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, а також розрахунок відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Металобази Комекс», суд встановив, що він є арифметично та методологічно правильним, виплата основної грошової винагороди та понесених витрат, пов`язаних із здійсненням повноважень ліквідатора, за вказаний період не здійснювалася.

Зауваження щодо звіту ліквідатора та розміру нарахованої основної винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора до суду не надходило.

Скарги на дії/бездіяльність ліквідатора чи зауваження щодо повноти виконання арбітражним керуючим Демчаном О.І. повноважень ліквідатора у справі №922/620/15 відсутні.

Також, дослідивши матеріали справи, зокрема, звіти ліквідатора, суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі виконуються повноваження, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Металобази Комекс» у період з 22.01.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1 171 153,65 грн нарахованої основної грошової винагороди та 57 795,29 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Металобази Комекс» у період з 22.01.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1 171 153,65 грн нарахованої основної грошової винагороди та 57 795,29 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06.05.2025 року.

Суддя Усатий В.О.