Ухвала від 06.05.2025 по справі 922/1313/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1313/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків про стягнення 46 724,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (надалі - відповідач) про стягнення 46724,58грн. компенсації за спожиту електричну енергію з розподілом електричної енергії.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №542 від 28.10.2023 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном щодо відшкодування витрат за комунальні послуги, які були отримані військовою частиною НОМЕР_1 , за час дії вказаного договору.

Ухвалою від 21.04.2025 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: надати договір, на який він посилається на підтвердження своїх позовних вимог (№542 від 28.10.2023), або відповідним чином уточнити свої позовні вимоги з посиланням на той договір, який фактично міститься в додатках до позовної заяви (№542 від 23.10.2024); обґрунтувати підстави залучення третьої особи, зазначеної в позовній заяві, та вказати на стороні позивача або відповідача вказана третя особа має бути залучена до справи.

Дана ухвала згідно з ч.ч.5, 7 ст.6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 21.04.2025 о 14:45, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 21.04.2025.

Отже позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 01.05.2025.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 06.05.2025 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Комунальному підприємству "Центр поводження з тваринами"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 06.05.2025.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 132 арк.

Суддя Калантай М.В.