Ухвала від 06.05.2025 по справі 456/1408/25

Справа № 456/1408/25

Провадження № 2/456/1010/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2025 року м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіПисарева О.Ю.,

при секретаріСтасів О.Я.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про визнання права власності на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про визнання права власності на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами.

Позивач, відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явились. Відповідачами та третьою особою подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83,84, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачаадвоката Маципури Г.І. про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області /82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дати отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю.Писарев