Ухвала

від 05.05.2025 по справі 361/12529/24

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 361/12529/24

провадження 2/287/652/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Імуногенетика» Джас Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 361/12529/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуногенетика», представник позивача Джас Ірина Василівна до Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куценка Євгенія Олександровича, державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Падучак-Коваль Любові Любомирівни, державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юхти Лідії Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Дружбівський кар`єр нерудних копалин «Кварц», Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській області, про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Імуногенетика» Джас І.В., в якому просить підготовче засідання та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції по цивільній справі за № 361/12529/24, з участю Джас Ірини Василівни, поза межами приміщення суду, за допомого сервісу «EasyCon».

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання Джас І.В. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Імуногенетика» Джас Ірини Василівни про проведення підготовчого засідання та в подальшому всі засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуногенетика», представник позивача Джас Ірина Василівна до Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куценка Євгенія Олександровича, державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Падучак-Коваль Любові Любомирівни, державного нотаріуса Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юхти Лідії Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Дружбівський кар`єр нерудних копалин «Кварц», Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській області, про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 22.07.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» за участю представника позивача Джас Ірини Василівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «EasyCon», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: М. Г. Русин