Ухвала

від 06.05.2025 по справі 352/2778/24

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 352/2778/24

Провадження № 2/352/679/25

УХВАЛА

06 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду

клопотання представника Позивача про заміну належного відповідача в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Фінанс Інновація»

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа №352/2778/24 за позовом ОСОБА_1 ( далі Позивач) до ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» (далі Відповідач), третя особа приватний нотаріус Гамзатова Аліна Анатоліївна (далі Третя особа) про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Рішенням Тисменицькогорайонного судувід 12лютого 2025року позов ОСОБА_1 провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконаннюдо ТОВ«ФК «ФінансІнновація» -задоволено.

Представник Позивача подав до суду клопотання про заміну належного Відповідача, оскільки у рішенні через співзвучність назв Товариств, помилково вказано юридичну адресу ТзОВ «ФК « Фінанс Інновація» : 03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3 та код ЄДРПОУ - 39409610, які належать іншій юридичній компанії, а саме: ТзОВ «Фінансова Компанія «Інновація» що призвело до ухвалення рішення яке не може бути виконано в майбутньому.

Відповідно до частини першої статті 51Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини другої статті51 Цивільного процесуального кодексу України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України судпісля спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З оглядуна викладене,суд вважаєза можливезаяву представникаПозивача прозаміну неналежноговідповідача задовольнити,замінити первісноговідповідача ТОВ«ФК «ФінансІнновація»код ЄДРПОУ 39409610 на ТзОВ «ФК «Фінанс Інновація» код ЄДРПОУ 41146462.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникаПозивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі, яким є товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінанс Інновація, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, код ЄДРПОУ 39409610 належним відповідачем, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Фінанс Інновація», код ЄДРПОУ 41146462, місцезнаходження: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, офіс 520.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія Фінанс Інновація», третя особа приватний нотаріус Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню на 16 годину 30 хвилин 05 червня 2025 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасникам справи надіслати копії ухвали, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя СергійКУЗЬМЕНКО