Ухвала від 05.05.2025 по справі 638/21368/24

Справа № 638/21368/24

Провадження № 2/638/1913/25

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Харків

Шевченківськийрайоннийсуд міста Харковау складі:

головуючогосуддіАгапова Р.О.,

за участю секретаря Суслової К.В.,

представника відповідача: Криворучко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив:

- стягнути з ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій сумі у розмірі 31 960,00грн. на кожну дитину на користь батька ОСОБА_1 ;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Ужгородської адміністрації Закарпатської області.

14.04.2025 від Орган опіки та піклування Ужгородської адміністрації Закарпатської області надійшло клопотання про заміну третьої особи з огляду на те, що юрисдикція органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації не поширюється на територію виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну третьої особи на Службу у справах дітей Ужгородської міської ради.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи предмет позову,з огляду на те, що згідно довідок від 20.01.2025 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичним місцем проживання /перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є наступна адреса: АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи Службу у справах дітей Ужгородської міської ради обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, враховуючи те, що рішення у справі не вплине на права та обов`язки Орган опіки та піклування Ужгородської адміністрації Закарпатської області, суд вважає за необхідне виключити вказану юридичну особу зі складу третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 261 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 42858487) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виключити Орган опіки та піклування Ужгородської адміністрації Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10, код ЄДРПОУ 04053849) зі складу третіх осіб.

Надіслати третій особі копію даної ухвали, а також копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2025.

Суддя: Р.О. Агапов