Ухвала від 06.05.2025 по справі 640/18547/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

06 травня 2025 р.Справа №640/18547/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/18547/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліного-Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліного-Груп" (вул. Маршала Рибалка, 10/8, м. Київ, 04116; ІК в ЄДРПОУ 41517554) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053; ІК в ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116; ІК в ЄДРПОУ 43141267), з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головного управління Державної податкової служби у м. Києві), яка виразилась у не прийнятті рішення за встановленою формою про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних №№ 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 від 16.02.2020 року, виписаних ТОВ «Берлінго-Груп»;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника від 05.02.2020 № 44639;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінго-Груп» (код ЄДРПОУ 41517554) з переліку ризикових суб`єктів господарювання;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Берлінго-Груп» (код ЄДРПОУ 41517554) податкові накладні №№23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 від 16.02.2020 року датою їх фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №640/18547/21 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-IX матеріали адміністративної справи №640/18547/21 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/18547/21 надійшла 18.02.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/18547/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 призначено розгляд адміністративної справи №640/18547/21 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

05.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заявапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши означену заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,2,3,5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв`язку та відповідають вимогам законодавства.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/18547/21 шляхом прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179-180, 195, 241, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №64018547/21 задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у м.Києві в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повідомити представника Головного управління ДПС у м.Києві, про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представникуГоловного управління ДПС у м.Києві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков