Ухвала від 06.05.2025 по справі 260/3349/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3349/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

06 травня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву і додані до неї документи, а також вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у справі, то наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №226882 від 02.05.2025 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» (89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Верховинська, буд. 2, код ЄДРПОУ 00371512) сплачений згідно платіжної інструкції №226882 від 02.05.2025 року судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Луцович