Кам'янець-подільський міськрайонний суд хмельницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №676/2246/24
Номер провадження 2/676/231/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» надаються послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 . Боржник вартість отриманих послуг сплачував не в повному обсязі. З урахуванням поточних оплат, заборгованість складає 8 861,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона успадкувала після смерті баби 13/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак спадщину в нотаріальній конторі не оформила. Вона передавала показники лічильника газу своєчасно. По розрахунках відповідачки переплата за спожитий природний газ становить 5300 гривень. В 2028 році вона погодилась укласти договір про погашення заборгованості за послуги з газопостачання оскільки слюсарі газконтори сказали, що зірвані пломби в лічильнику і вони від`єднають будинок від газопостачання.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, відповідач є споживачем природного газу, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», з газопостачання за адресою: вул. Сіцинського, 17, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, о/р НОМЕР_1 .
22 березня 2018 року між сторонами було підписано заяву - приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 .
За вказаним договором постачальник зобов`язаний поставляти побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Боржник вартість отриманих послуг сплачував не в повному обсязі. З урахуванням поточних оплат, за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р. заборгованість складає 8 861,20 грн.
В клопотанні від 03.12.2024 року представник позивача подала суду показники лічильника обліку газу , поставленого відповідачці в тому числі за період з 01 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року.
Так, 01.10.2021 року відповідачкою надано показник за перод з 01.09.2021 року по 01.10.2021 року 18027 м. куб., 04.11.2021 року за період з 02.10.2021 року по 31.10.2021 року повторно 18027 м.куб., 04.11.2021 року відповідачка подала показники лічильника за період з 02.10.2021 року по 31.10.2021 року 18046 м. куб., 31 грудня 2021 року відповідачка подала показники лічильника за період з 05.11.2021 року по 31.12.2021 року 18046 м. куб. та 18445 м. куб., 31.01.2022 року за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року 18794 м. куб. , 28 лютого 2022 року відповідачка передала показники лічильника за період з 01.02.2022 року по 28 лютого 2022 року 18938,7 м. куб. , 31 березня 2022 року відповідачка подала показники лічильника за період з 01.03.2022 року по 31 березня 2022 року 19028,68 м. куб., 30.04.2022 року відповідачка подала показники лічильника за період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року 19056,49 м. куб.
Ці показники лічильника обліку спожитого природного газу відповідають показникам лічильника обліку газу, які вказані на фотознімках , наданих відповідачкою , крім фотознімків за лютий 2022 року та за березень квітень 2022 року , оскільки на фотознімках вказані більші показники лічильника обліку спожитого природного газу.
Представником позивача в клопотанні від 23 січня 2025 року вказаний розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ вказано , що відповідачкою 17.11.2021 року було здійснено оплату за спожитий природний газ по показнику лічильника - 18046 м. куб. , який вказано в квитанції «№ 7» , доданій до клопотання відповідача від 06 лютого 2025 року і цей показник лічильника вказаний в показнику лічильника обліку спожитого газу , який переданий відповідачкою позивачу 04.11.2021 року за період з 02.10.2021 року по 31.10.2021 року 18046 м. куб., що підтверджується скріншотом даних обліку спожитого відповідачкою природного газу , який доданий до клопотання представника позивача від 03.12.2024 року.
Також в клопотання представника позивача від 23 січня 2025 року вказано, що заборгованість за спожитий відповідачкою природний газ розраховується з різниці показників лічильника обліку газу 19056,49 м. куб. станом на 30 квітня 2022 року та 18046 м. куб. по показникам лічильника станом на 31.10.2021 року, тобто 1010,49 м. куб. (19056,49 м. куб. - 18046 м. куб.).
Вартість 1 м. куб. спожитого природного газу становила 7,99 гривень .
Таким чином заборгованість відповідача за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 року по 30 квітня 2022 року становить 8073 гривні 82 коп.
Також у відповідача станом на 17 листопада 2021 року існував борг за спожитий природний газ в сумі 787 гривень 38 коп. , що разом становить 8861 гривень 20 коп.
Суд не бере до уваги пояснення відповідачки про те, що в неї з заробітної плати здійснювалось відрахування коштів за спожитий природний газ , вона здійснювала оплату за поставлений природний газ , оскільки ці кошти відраховувались з заробітної плати відповідача відділом державної виконавчої служби по примусовому виконанню судового наказу , виданого Кам`янець - Подільським міськрайонним судом від 17 червня 2021 року ( т1, а.с. 10).
Відповідач не звертався до ТОВ «Хмельницькгаз збут» із заявами про припинення подачі газу, щодо переоформлення особового рахунку, відмови від послуг ТОВ «Хмельницькгаз збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.
Згідно ст.526ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1статті 610 Цивільного кодексу Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що визначено ч. 1ст. 611 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи, що позивачем за розгляд справи судом було сплачено судовий збір в сумі 2759 гривень 60 коп. , сплачених згідно платіжної інструкції від 07 березня 2024 року за № 74599 та в сумі 268 гривень 40 коп. , сплачених за розгляд судом судового наказу , які відповідно до Цивільного процесуального кодексу , які зараховують в рахунок сплати судового збору при подачі позову до суду , задоволення позову, те , що відповідачка, як інвалід другої групи , звільнена від сплати судового збору, то позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір , сплачений за розгляд справи судом.
Керуючисьст.ст.258 260 ,263 265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8861 гривень 20 коп.
Судові витрати в виді судового збору в сумі 2759 гривень 60 коп. , сплачених згідно платіжної інструкції від 07 березня 2024 року за № 74599 та в сумі 268 гривень 40 коп. , сплачених згідно платіжної інструкції від 16 січня 2023 року за № 24283 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ» ( код ЄДРПОУ 39585960) з державного бюджету.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх в м. Хмельницький Хмельницька область 29000, ЄДРПОУ 39585960)
Відповідач - ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повне рішення складено 02 травня 2025 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2025 |
Оприлюднено | 08.05.2025 |
Номер документу | 127131050 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Гладій Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні