Ухвала від 07.05.2025 по справі 202/3788/25

Справа № 202/3788/25

Провадження № 2-о/202/154/2025

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи,

витребування доказів та зупинення провадження у справі

07 травня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

присяжних: Сіси Н.М., Варяниці Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення заявника його опікуном.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Разом із заявою, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та витребування з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - представник органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 - адвокат Рись Н.Ю. в судове засідання не з`явились, натомість подали заяви в яких просили провести судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про призначення експертизи й витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Щодо клопотання заявника про витребування медичної документації ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувана медична документація, має істотне значення для розгляду справи, зокрема, необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, у заявника є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 252, 259, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 202/3788/25 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 44470425, адреса: 49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; телефон: +38(096)286-62-30; еmail: ndips@ukr.net, spednipro@ukr.net), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким психічним розладом? Якщо так, то яким?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести у присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01984636, адреса: місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.65, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати в розпорядження експертів Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/3788/25.

Провадження по справі № 202/3788/25, на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні Н.М. Сіса

Т.О. Варяниця