Справа № 202/3788/25
Провадження № 2-о/202/154/2025
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи,
витребування доказів та зупинення провадження у справі
07 травня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
присяжних: Сіси Н.М., Варяниці Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення заявника його опікуном.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Разом із заявою, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та витребування з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - представник органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 - адвокат Рись Н.Ю. в судове засідання не з`явились, натомість подали заяви в яких просили провести судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про призначення експертизи й витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Щодо клопотання заявника про витребування медичної документації ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що витребувана медична документація, має істотне значення для розгляду справи, зокрема, необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, у заявника є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84, 252, 259, 298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі № 202/3788/25 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 44470425, адреса: 49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; телефон: +38(096)286-62-30; еmail: ndips@ukr.net, spednipro@ukr.net), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким психічним розладом? Якщо так, то яким?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Експертизу провести у присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01984636, адреса: місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.65, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати в розпорядження експертів Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/3788/25.
Провадження по справі № 202/3788/25, на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Мачуський
Присяжні Н.М. Сіса
Т.О. Варяниця
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
Оприлюднено | 09.05.2025 |
Номер документу | 127136552 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мачуський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні