Ухвала

від 07.05.2025 по справі 557/1726/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:557/1726/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2025 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/1726/24,

учасники справи:

позивач керівник Здолбунівської окружної прокуратури,

особа, в інтересах якої подано позов Національна служба здоров`я України,

відповідач ОСОБА_1

законні представники відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Герус Б.І.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради

за участю

представника позивача прокурора Авруки М.С.,

представника відповідача адвоката Геруса Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_3 , законні представники відповідача Ткачук Галина Миколаївна, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 14.11.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, вважає призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявлено.

Представник відповідача адвокат Герус Б.І. підтримав поданий відзив, вважає призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявлено.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_3 , законні представники відповідача Ткачук Галина Миколаївна, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща на 20.05.2025 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко