Ухвала

від 06.05.2025 по справі 2-720/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-720/10

Провадження № 6/727/69/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Ассісто» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-720/10.

Заява обґрунтована тим, що 16.04.2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто» було укладено договір №616802.1435 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Ассісто» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2102-86/08.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про заміну сторони стягувача до провадження, судом встановлено, що заяву подано з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У поданій заяві ТОВ «ФК «Ассісо» вказувало, що Шевченківським районним судом м.Чернівці по справі №2-720-10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №2102-86/08.

Як було встановлено судом, на розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці дійсно перебувала цивільна справа №2-720/10. Однак сторонами по справі не були ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , а предметом розгляду було стягнення заборгованості по квартирній платі.

При цьому, за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що на розгляді Вижницького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №2-720/2010 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором №2102-86/08.

Тобто, заявник ТОВ «ФК «Ассісо» просить замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення у справі було ухвалено Вижницьким районним судом Чернівецької області, при цьому процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, суд доходить до висновку про необхідність передачі заяви ТОВ «ФК «Ассісто» про заміну сторони у виконавчому провадженні до Вижницького районного суду Чернівецької області, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 31, 32, 353-355, 446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником передати на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.