Ухвала

від 07.05.2025 по справі 557/541/25

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/541/25

Провадження № 2/557/303/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2025 року селище Гоща

Гощанський районнийсуд Рівненської області

в складі:головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту факту самостійного утримання та виховання дитини

в с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позову.

Третя особа письмових пояснень щодо позову не подала.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін та учасників, які не з`явилися.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що крім клопотань про розгляд справи без їх участі сторонами інші процесуальні клопотання не подавалися; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Також, підлягає задоволеннб заява позивача про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особина сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-орган опікиі піклуванняСлужба усправах дітейВиконавчого комітетуРівненської міськоїради,про встановленняфакту фактусамостійного утриманнята вихованнядитини, та призначитисправу дорозгляду посуті на15год. 00 хв. 22 травня 2025 року .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обов`язок із забезпечення явки яких до суду покласти на позивача. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи то дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун