Постанова

від 20.10.2010 по справі 4-124

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Овруч

Овруцький районний суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Невмержицького С.С.,

із секретарем - Аврамчук Л.В.

з участю прокурора -Дрогальчука О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у судову засіданні подання старшого слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області Коркушка О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1; зареєстрованої в селищі Чкалівське Чугуївського району, українки, гр. України, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,

обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.7 Закону України від 15.02.1995 року „Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів i прекурсорів”, згідно яких обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, 08 вересня 2010 біля 17 години 30 хвилин, в с.Шоломки Овруцького району, на присадибній земельній ділянці господарства ОСОБА_4 руками нарвала біля 10 рослин маку, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб. В послідуючому ОСОБА_3 вказану рослинну масу, незаконно зберігаючи при собі, перенесла на околицю с.Шоломки Овруцького району, де руками з вказаних рослин маку зірвала плоди-коробочки маку, помістила їх в пакет і незаконно зберігала без мети збуту при собі. Після чого ОСОБА_3, пакет з плодами-коробочками маку, незаконно зберігаючи при собі, автобусом сполученням Шоломки Овруч незаконно перевозила в м.Овруч, і де (в автобусі), по дорозі, проїжджаючи через с.Заріччя Овруцького району, в цей же день була затримана працівником міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

08.09.2010 року, в період часу з 18 години 15 хвилини до 18 години 42 хвилини, в с. Заріччя Овруцького району, на перехресті вулиць Коростенська і Центральна, при огляді, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, в сумці, яку тримала ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із рослинною масою сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має ботанічні ознаки рослин маку снотворного , містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою 118,128 грам (у висушеному стані), що згідно таблиці №1 Наказу Міністерства охорони здоровя №188 від 01.08.2000 року є більш, ніж невеликим розміром. Згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

14.09.2010 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст.115 КПК України.

16.09.2010 року постановою Овруцького районного суду відмовлено в обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.10.2010 року скасовано постанову Овруцького районного суду від 16.09.2010 року щодо ОСОБА_3, а матеріали справи направлено на новий розгляд.

Вироком Овруцького районного суду від 20.10.2010 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання за цим законом у визгяді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн..

Згідно кітанції № 022100031 від 20.10.10 року філії Житомирського ОУ ОБУ засудженою штраф сплачено в сумі 850 грн..

У судовому засіданні захисником підсудної заявлено клопотання про залишення даного подання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 вироком Овруцького районного суду засуджена за скоєний нею злочин, а тому немає необхідності розглядати дане подання.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисника підсудної не заперечує.

Таким чином на час розгляду подання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу взяття під варту відпала необхідність розгляду даного подання , тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.148,155,156,165,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 3-х днів з дня її винесення в апеляційний суд Житомирської області.

СУДДЯ :