Ухвала від 07.05.2025 по справі 598/735/25

Справа № 598/735/25

провадження № 2-о/598/53/2025

УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Котик В.Б., Кухарської І.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом третьої групи довічно та перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «Збаразька ЦЛ» Збаразької міської ради з діагнозом: психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку зі значним когнітивним зниженням та маячним синдромом. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного догляду, який заявник їй надає на даний час.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Радібової І.О., на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить призначитиу даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Від адвоката Гудими Л.Р., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі ОСОБА_2 . Щодо призначенняу даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 не заперечує.

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо призначеннясудово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частинами третьою, п`ятою та шостою статті 15 Закону України «Про судову експертизу»проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ,а такожте,що длявстановлення їїпсихічного станупотрібні спеціальнізнання,тому судвважає занеобхідне призначитисудово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись п.5 ст.202, ст.ст.239, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити судово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чихворіє наданий час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

5.Чи може ОСОБА_2 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/735/25, медичну катку амбулаторного хворої ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 зобов`язанийзабезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу.

Витребувати зкомунального некомерційногопідприємства «Збаразькацентральна лікарня»Збаразької міськоїради медичнудокументацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , що необхідно надати суду до 20 травня 2025 року для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 07 травня 2025 року.

Головуюча суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Володимир КОТИК

Ірина КУХАРСЬКА