Герб України

Ухвала від 07.05.2025 по справі 914/66/25

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 914/66/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1341/25 від 05.05.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв; повне рішення складено 14.04.2025 року)

у справі № 914/66/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінхім»</a> (надалі ТзОВ «Грінхім»)

до відповідача: Львівської митниці

про стягнення 525840, 00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 повністю задоволено позовні вимоги ТзОВ «Грінхім». Стягнуто з Львівської митниці на користь ТзОВ «Грінхім» збитки в розмірі 525840, 00 грн та 6310, 08 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 (№126568569 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення 525840, 00 грн збитків.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 7887, 60 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 9465,12 грн (7887, 60 грн * 150% = 11831,40 грн)*0,8=9465,12 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1341/25 від 05.05.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 залишити без руху.

Скаржнику - до 19.05.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: в сумі 9465,12 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2025
Оприлюднено09.05.2025
Номер документу127157025
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/66/25

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні