Ухвала від 30.04.2025 по справі 910/18371/23

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/18371/23За завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (код ЄДРПОУ 32305906)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна"; підготовче засідання суду призначено на 20.12.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

20.12.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 підготовче засідання суду відкладено на 17.01.24; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.01.2024 від боржника надійшли пояснення.

17.01.2024 від заяви кА надійшло клопотання про відкладення.

17.01.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, документи по справі.

17.01.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 28.02.24.

28.02.2024 від заявника та від боржника надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 03.04.24.

03.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у задоволенні клопотання боржника про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено повністю; відкладено розгляд справи на 24.04.24.

23.04.2024 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

24.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи на 15.05.24.

15.05.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні відмовлено; відкладено розгляд справи на 17.07.24.

17.07.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 18.09.24.

18.09.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (код ЄДРПОУ 32305906, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1а, 02002); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" на загальну суму 3 518 533,06 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 18.09.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" з 18.09.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2017 № 1814); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 25.10.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 18.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 13.11.24.

01.10.2024 від ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" надійшла заява про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

14.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.10.2024 від АТ "Державий ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "ТД "Азовконтракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агротрейд НД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 повідомлено ФОП Свічкаря Олександра Олександровича про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності: - доказів сплати судового збору за подання таких кредиторських заяв; - доказів направлення копій заяв з додатками на адресу розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо подачі трьох заяви з грошовими вимогами до боржника; встановлено ОСОБА_1 строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяв про визнання кредитором.

21.10.2024 від ТОВ "Ферті Грейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ТД "Азовконтракт", ТОВ "Агрострок Трейд", ТОВ "Агротрейд НД", АТ "Державий ощадний банк України", ТОВ "Ферті Грейн", ТОВ "Агропартнер" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

22.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "Агрохімресурс" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "СБПМ" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агропартнер", ТОВ "Агрохімресурс", ТОВ "СБПМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

24.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшли документи.

24.10.2024 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 призначено до розгляду заяву АТ "Банк Кредит Дніпро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

25.10.2024 від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 призначено до розгляду заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

29.10.2024 від ФОП Свічкаря Олександра Олександровича надійшла заява про усунення недоліків.

29.10.2024 від ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ФОП Свічкаря Олександра Олександровича з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

31.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли докази сплати судового збору.

31.10.2024 від ПрАТ "Харківхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 призначено до розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, ПрАТ "Харківхім" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

05.11.2024 від ТОВ "Нафта Юкрейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.11.2024 від ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Нафта Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24; повідомлено ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання заяви; встановлено ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" строк до 13.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

13.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника, продовження строку для проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено розгляд справи на 29.01.25; клопотання про припинення повноважень керівника задоволено; відсторонено від виконання повноважень керівника ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 32305906, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); покладено виконання обов`язків керівника ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 32305906, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002) на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 02160. м. Київ, а/с 30, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2017 № 1814); зобов`язано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30) печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію та майно ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 32305906, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002); зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (код ЄДРПОУ 32305906); продовжено строк для проведення інвентаризації на два місяці.

13.11.2024 від ТОВ "Нафтобізнес контракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" з грошовими вимогами до боржника на 29.01.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Нафтобізнес контракт" з грошовими вимогами до боржника на 29.01.25.

16.12.2024, 23.01.2025, 24.01.2025 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення.

21.01.2025 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшли уточнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи на 12.03.25.

20.02.2025, 11.03.2025, 12.03.2025 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів, документи по справі.

11.03.2025 від ТОВ "ТД "СБС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відкладено розгляд справи на 30.04.25.

17.03.2025 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 призначено до розгляду заяву ТОВ "ТД "СБС" з грошовими вимогами до боржника на 30.04.25; призначено до розгляду заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення на 30.04.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

30.04.2025 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

В судове засідання з`явилися представники учасників провадження у справі, кредиторів.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство офіційно опубліковано 23.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрі-Сістем»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року у справі № 910/68/23 з Боржника на користь Кредитора було стягнуто: заборгованість у розмірі 144 407 073 (сто сорок чотири мільйони чотириста сім тисяч сімдесят три) гривень 53 коп., пені в розмірі 7 220 353 (сім мільйонів двісті двадцять тисяч триста п`ятдесят три) гривень 67 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 010 849 (один мільйон десять тисяч гривень вісімсот сорок дев`ять) гривень 51 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 715 336 (сімсот п`ятнадцять тисяч триста тридцять шість) гривень 17 коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили 29.08.2023 року та на його примусове виконання судом було видано наказ про примусове виконання рішення від 04.09.2023 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року у справі №910/68/23 з Боржника на користь Кредитора було стягнуто: 82 378 (вісімдесят дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 78 копійок. Вказане рішення суду набрало законної сили 04.10.2023 року та на його примусове виконання судом було видано наказ про примусове виконання рішення від 04.10.2023 року.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-Сістем» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6056, 00 грн. - перша черга; 146 215 637,99 грн. - четверта черга; 7 220 353,67 грн. - шоста черга.

ОСОБА_1

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі № 910/11734/23 було стягнуто з боржника на користь кредитора 497978,57 грн з яких: 280000 (двісті вісімдесят тисяч) гри. 00 кой. заборгованості, 76489 (сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять ) грн. 64 коп. пені, 121398 (сто двадцять одна тисяча триста дев`яносто вісім) грн. 05 коп. інфляційних втрат, 12731 (дванадцять тисяч сімсот тридцять одна ) грн. 59 коп. 3% річних та 7359 (сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять ) грн. 29 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/11734/23 від 05.12.2023року набрало законної сили і на його виконання видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/11734/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Белферт Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Свічкар Олександра Олександровича 497978 (чотириста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 57 коп., з яких: 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 76489 (сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять ) грн. 64 коп. пені, 121398 (сто двадцять одна тисяча триста дев`яносто вісім) грн. 05 коп. інфляційних втрат, 12731 (дванадцять тисяч сімсот тридцять одна ) грн. 59 коп. 3% річних та 7359 (сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять ) грн. 29 коп. судового збору.

Кредитором було пред`явлено наказ до виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де було відкрито виконавче провадження № 73820300 від 16.01.2024року.

Державним виконавцем Кондратюк Дар`єю Петрівною здійснювалися дії щодо примусового виконання зазначеного рішення суду, проте виконання не відбулося.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Свічкаря Олександра Олександровича підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 845, 00 грн. - перша черга; 421 488,93 грн. - четверта черга; 76 489,64 грн. - шоста черга.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Між АТ «Ощадбанк»/Орендодавець, від імені якого на підставі діяв повірений - ТОВ «ТММ-Холдинг» та ТОВ з іноземними інвестиціями «БНХ Україна»/Орендар 01.06.2019 було укладено договір оренди № 102/103 (далі - Договір оренди) Пунктом 1.1. Договору оренди передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплачуване користування 2 (два) машино (парко) місця №№ 102,103, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 4, які є власністю AT «Ощадбанк» (далі - Об`єкт оренди).

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1 Договору оренди Орендодавець зобов`язаний передати Орендареві Об`єкт оренди на умовах, в терміни та у стані, що передбачені цим Договором для орендного користування.

Згідно із п.п. 2.2.2. п. 2.2 Договору оренди Орендодавець має право отримувати від Орендаря щомісячно орендну плату відповідно до умов цього Договору.

Пунктами 2.3.1 та 2.3.2 Договору оренди Орендар взяв на себе зобов`язання у терміни, передбачені цим Договором, прийняти від Орендодавця Об`єкти оренди на підставі Акту прийому-передачі та своєчасно і в повному об`ємі сплачувати оренду плату й інші платежі, передбачені цим Договором.

Строк Оренди становить 30 (тридцять) календарних днів - з дати підписання Сторонами Акту прийому-передачі Об`єкта оренди. Дія даного Договору автоматична продовжується на один календарний місяць, якщо жодна зі Сторін у письмовій формі, не заявить про його розірвання за 10 (десять) календарних днів до дати закінчення терміну його дії (п.п. 3.1., 3.2 Договору оренди).

Розмір місячної ставки Орендної плати за Об`єкт оренди, який зазначено в п. 1.1 цього Договору, складає: 2 400 грн, у тому числі ПДВ 20%. Орендна плата сплачується Орендарем самостійно без надання рахунків щомісячно, авансом, не пізніше 10 числа місяця, який оплачується, якщо 10 число припадає на суботу чи неділю (або інший неробочий день), то оплата проводиться не пізніше першого робочого дня після 10 числа на рахунок № НОМЕР_3 в AT «Ощадбанк», код банку 300465 (для юридичних осіб) (п.п. 5.1. та 5.2. Договору оренди).

Свої зобов`язання Орендодавець виконав та передав Орендарю згідно із Актом прийому - передачі паркувальних місць від 01 червня 2019 зазначений вище Об`єкт оренди (копія додається). У свою чергу Орендар порушив вимоги Договору оренди та не сплатив орендну плату з березня 2022 по січень 2023 в розмірі 26 400,00 грн.

У подальшому ТОВ з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» змінило відомості про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема найменування юридичної особи з ТОВ з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» на ТОВ з іноземними інвестиціями «Белферт Україна», при цьому код ЄДРПОУ підприємства залишився без змін.

01.02.2023 між Орендодавцем та Орендарем було підписано Акт прийому-передачі паркувальних місць.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 165,01 грн. - перша черга; 26 400,00 грн. - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.

Між ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» укладено договір поставки № 227/09/19 від 05 грудня 2019 року (далі - Договір). Предметом Договору є правовідносини Сторін з поставки мінеральних добрив в асортименті, в кількості та по цінам, що погоджуються Сторонами в специфікаціях до Договору, які є невід`ємною його частиною.

У рамках виконання Договору, 31.01.2022 року сторонами було погоджено та укладено специфікацію № 56 до договору поставки № 227/09/19 від 05 грудня 2019 р., відповідно до якої ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» зобов`язалося поставити ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» добриво азотно-фосфорно-калійне комплексне марки 16-16-16-6(8) в кількості 5504,00 тон за ціною 21 653,04 грн. з ПДВ у строк протягом лютого 2022 р.

По специфікації № 56 від 31.01.2022 р. оплати здійснено на загальну суму 119 178 332,16 грн, відвантажено товару на суму 58 432 187,29 грн., залишок попередньої оплати, що становить суму заборгованості складає 60 746 144,87 грн. (детальний розрахунок наведено в довідці «Розрахунок розміру заборгованості ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» перед ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» № 16/10-01/24 від 16.10.2024 р., що додається до заяви).

Сума заборгованості ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» перед ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» за специфікацією № 56 від 31.01.2022 р. до договору поставки № 227/09/19 від 05 грудня 2019 р складає 60 746 144,87 грн.

01.02.2022 року Сторонами було укладено специфікацію № 57 до договору поставки № 227/09/19 від 05 грудня 2019 р., відповідно до якої ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» зобов`язалося поставити ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» Суміш карбамідо-аміачну КАС, марки КАС ЗО у кількості: 1000,00 тон за ціною 18 947,64 грн. з ПДВ; 2000,00 тон за ціною 19 290,78 грн. з ПДВ у строк протягом лютого 2022 р.

По специфікації № 57 від 01.02.2022 р. оплата становила 57 529 200,00 грн, сума відвантаження здійснено на суму 16 336 128,79 грн., залишок попередньої оплати, що становить суму заборгованості складає 41 193 071,21грн. (детальний розрахунок наведено в довідці «Розрахунок розміру заборгованості ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» перед ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» № 16/10-01/24 від 16.10.2024 р„ що додається до заяви).

Сума заборгованості ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» перед ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» за специфікацією № 57 від 01.02.2022 р. до договору поставки № 227/09/19 від 05 грудня 2019 р. складає 41 193 071,21 грн.

Отже, загальна сума основної заборгованості ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» перед ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» за договором поставки N° 227/09/19 від 05 грудня 2019 р, складає 101 939 216,08 грн.

Відповідно до п. 8.5. Договору, у випадку недотримання строків поставки Товару, Постачальник - ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» виплачує Покупцю - ТОВ «АГРОТРЕЙД НД» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості невідвантаженого в строк Товару, за кожен день прострочення, але не більше 5% вартості невідвантаженого Товару.

Строком поставки відповідно до зазначених специфікацій № 56 та № 57 є лютий 2022 року. Відтак з 01.03.2022 починається порушення строків поставки Товару.

Вартість невідвантаженого в строк Товару складає 101 939 216,08 грн. Кредитором нараховано на суму 5 096 960,80 грн, 3 % річних на суму 7 917 744,59 грн, інфляційні втрати на суму 38 339 339,17 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3 % річних та суми інфляційних втрат на суму основної суми заборгованості - 101 939 216,08 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 148 196 299,84 грн. - четверта черга; 5 096 960,80 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросток Трейд»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Між TOB «АГРОСТОК ТРЕЙД» та Боржником було укладено Договір поставки № 01/09/24 від 24.07.2024 року, відповідно до умов якого TOB II «БЕЛФЕРТ Україна», як постачальник зобов`язувався передати у власність мінеральні добрива, а ТОВ «АГРОСТОК ТРЕЙД», як покупець, зобов`язувався їх прийняти у власність та оплатити. Згідно Специфікації № 1 від 24.07.2024 року Боржник зобов`язувався поставити ТОВ «АРГОСТОК ТРЕЙД» мінеральні добрива (Карбамідно-аміачна суміш-32) у кількості 148 тон до 1 вересня 2024 року.

На виконання своїх зобов`язань ТОВ «АГРОСТОК ТРЕЙД» перерахувало на підставі рахунку-фактури від 26.07.2024 року № 6, грошові кошти у розмірі:

1. 329 520 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 402 від 26.07.2024 року.

2. 1 500 000 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 418 від 08.08.2024 року.

Всього ТОВ «АГРОСТОК ТРЕЙД» було сплачено 1 829 520 гривень 00 копійок по договору поставки № 01/09/24 від 24.07.2024 року.

Попри визначений у Специфікації № 1 до договору поставки № 01/09/24 від 24.07.2024 року строк поставки, Боржник не виконав свої зобов`язання та не здійснив поставку оплачених мінеральних добрив станом на дату звернення з даною заявою.

Таким чином, станом на 16.10.2024 року у ТОВ «АГРОСТОК ТРЕЙД» існують грошові вимоги до Боржника, що виникли на підставі Договору поставки № 01/09/24 від 24.07.2024 року у розмірі 1 829 520 гривень 00 копійок.

Вказана заборгованість визнана Боржником про що свідчить підписаний сторонами Акт звіряння взаємних розрахунків за 9 місяців 2024 року, а відтак є безспірною.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Трейд» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 1 829 520,00 грн. - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовконтракт»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 по справі № 910/6029/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азовконтракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" про стягнення 5 421 898,83 грн. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Азовконтракт" 4 935 934,58 грн заборгованості, 97 824,35 грн 3% річних, 388 139,90 грн втрат від інфляції, 81 328,48 грн судового збору.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 по справі № 910/6029/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азовконтракт" 39 400,00 грн витрат на правничу допомогу.

Кредитором нараховано 3 % річних на суму 222 409,66 грн та інфляційні втрати на суму 414 618,46 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовконтракт» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 6 179 655,43 грн. - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферті Грейн»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Між ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) укладено Договір поставки №198/09/21 від 23.09.2021 (надалі - Договір) до умов якого, ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» як постачальник (боржник) зобов`язується передати у власність ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» (як покупця), а Покупець прийняти у свою власність та оплатити в строк, встановлений цим Договором, Товар (п. 1.2. Договору).

Предметом Договору є правовідносини Сторін з поставки мінеральних добрив виробництва підприємств Республіки Білорусь, далі по тексту - «Товар», в асортименті (за найменуванням), в кількості та за цінами, які узгоджуються Сторонами в Специфікаціях до Договору, які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.1. Договору).

Постачальник здійснює поставку Товару Покупцю партіями в межах Об`єму, який погоджений Сторонами у відповідних Специфікаціях на поставку Товару, які є невід`ємною частиною даного Договору (п. 2.1. Договору).

Так, між ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) була погоджена та підписана Специфікація №2 від 28.10.2021 року на поставку Товару (надалі за текстом - Специфікація) відповідно до якої ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» зобов`язався передати у власність ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» добриво азотно-фосфорно-калійне, загальною кількістю 392,00 т, загальною вартістю з урахуванням ПДВ 7 605 192,00 грн.

Відповідно до пункту 4.2. Договору оплата здійснюється Покупцем на рахунок Постачальника на умовах, вказаних у Специфікації (Специфікаціях), яка є (які є) невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 3 Специфікації на поставку Товару Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в розмірі 100% від загальної вартості Товару на умовах попередньої оплати.

Так, на виконання умов Договору та погодженої сторонами Специфікації, на підставі виставленого рахунку ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна», ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» здійснило повну попередню оплату Товару за Специфікацією, що підтверджується платіжними інструкціями.

Проте, порушуючи умови чинного Договору та погодженої Специфікації, боржник поставив Товар лише частково: Видаткова накладна № 10204 від 15 листопада 2021 року на суму 7 566 390,00 грн. Тобто загальна заборгованість ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» перед ТОВ «ФЕРТІ ГРЕЙН» за частково не поставлений та оплачений Товар 38 803,00 грн за Договором поставки.

Кредитором нараховано 3 % річних на суму 1 806,01 грн та інфляційне збільшення на суму 3 962,29 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферті Грейн» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 44 570,30 грн. - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Між ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) укладено Договір поставки №102/09/20 від 27.05.2020 (надалі - Договір поставки) до умов якого, ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» як постачальник (боржник) зобов`язується передати у власність ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (як покупця), а Покупець прийняти у свою власність та оплатити в строк, встановлений цим Договором поставки, Товар (п. 1.2. Договору поставки).

Так, між ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) були погоджені та підписані Специфікації на поставку Товару.

ТОВ «АГРОПАРТНЕР» здійснило попередню оплату товару на суму 474 324 754,28 грн.

Боржник поставив товар лише частково.

Заборгованість за непоставлений товар складає 69 810 529,63 грн з ПДВ.

Кредитором нараховано 3 % річних на суму 5 355 706,48 грн, інфляційні втрати на суму 26 358 147,82 грн, пеня на суму 68 950 107,63 грн.

Між ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (як замовником) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) укладено ДОГОВІР-ДОРУЧЕННЯ N 13-1/40/23 від 23.05.2023 р. (надалі - Договір доручення) до умов якого, ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» як Виконавець (боржник) зобов`язується за винагороду та за рахунок і за дорученням Замовника виконувати чи організовувати виконання брокерських послуг необхідних для митного оформлення товарів та транспортних засобів що належать Замовнику, (п. 1.1. Договору доручення).

Відповідно до п. 2.1. Договору доручення Виконавець бере на себе зобов`язання здійснювати наступні юридичні дії в галузі митної справи: декларувати товари, транспортні засоби; подавати митному органу України документи, необхідні до митного оформлення; пред`являти митниці товари, що декларуються; надавати консультації в межах своєї компетенції в галузі зовнішньоекономічної та митної справи, здійснювати митні платежі згідно митних декларацій Замовника.

Так, на виконання умов Договору доручення, ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» виконало послуг відповідно до актів здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму: 6 000,00 грн. за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №17 від 30.06.2023 року,- 11 000,00 грн. за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 20 від 31.07.2023 року.

В свою чергу ТОВ «АГРОПАРТНЕР», на виконання умов Договору доручення та окремих домовленостей з ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» сплатило ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» попередньої оплати у наступних розмірах: сплачено банківським перерахуванням 587 900,00 грн, через касу 420 000,00 грн.

Отже, сума заборгованості боржника перед кредитором складає 990 900,00 грн.

Між ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (як орендарем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як суборендарем) було укладено Договір ЖД-732 - АПР суборенди вагонів від 24.11.2021 (надалі - Договір суборенди), який регулює взаємовідносини Сторін, пов`язані з наданням Орендарем в суборенду (користування) Суборендареві рухомого складу (Вагонів), призначених для перевезення вантажів та суборендар зобов`язується оплатити користування вагонами в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (ті. 1.1. Договору суборенди).

При цьому, Суборендар зобов`язаний належним чином оплачувати Орендарю орендну плату, а також витрати, які можуть супроводжувати цим Договором (п. 5.5. Договору суборенди).

Відповідно до п. 6.5. Договору суборенди Суборендар сплачує орендну плату за поточний місяць в поточному місяці протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання рахунку Орендаря, пересланого за допомогою електронної пошти.

Також у п. 6.10. Договору суборенди Сторони домовилися щомісяця проводити звірки виконаних послуг і розрахунків за них, з подальшим складанням акту виконаних робіт. Акти виконаних робіт становить Орендар і направляє їх Суборендарю службою кур`єрської доставки. У разі якщо Суборендар не підписав акт виконаних робіт / наданих послуг протягом 15 днів з дня його отримання Суборендарем, без письмового обґрунтування, він вважається затвердженими обома сторонами.

Так, на виконання умов вказаного Договору, ТОВ «АГРОПАРТНЕР» надало в користування ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» вагони та відповідно до актів ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» здійснювало користування вагонами.

Всього надано послуг на загальну суму 180 800,00 грн. за Договором суборенди.

Боржником сплачено лише частково заборгованість.

Заборгованість боржника перед кредитором складає 140 800,00 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 102 724 422,02 грн. - четверта черга; 69 227 163,60 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

23.10.2021 між ТОВ «СБПМ» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА» укладено договір поставки № 206/09/21, предметом якого є поставка мінеральних добрив виробництва підприємства ВАТ «Гродно Азот», Республіка Білорусь: Карбамід, добрива рідкі азотні (КАС-32, КАС-30).

Відповідно до п.2.1. вказаного Договору Постачальник здійснює поставку Товару Покупцю партіями в межах Об`єму, який узгоджений Сторонами у відповідних Специфікаціях на поставку Товару, що є невід`ємною частиною цього Договору. Поставка Товару здійснюється на підставі підписаної Сторонами відповіді Специфікації на поставку Товару, яка укладається Сторонами на підставі письмової заявки Покупця.

Згідно із п.6.4. Договору поставка Товару здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня (дати) надходження оплати за Товар на поточний рахунок Постачальника (з урахуванням положень пунктів 3.3.2. та/або 3.5.2 та/або 3.8. цього Договору), якщо інше не зазначено у відповідній Специфікації до цього Договору.

Боржник за договором не поставив товар на суму 420 918 813,51 грн.

Кредитором нараховано штраф у розмірі 21 045 940,68 грн, 3 % річних на суму 32 218 863,36 грн, інфляційні втрати на суму 158 319 303,72 грн.

24.12.2021 між ТОВ «СБПМ» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» укладено договір поставки № 288/26/21, предметом якого є постачання продукції виробництва підприємств Республіки Білорусь, в асортименті (за найменуваннями), в кількості і за цінами, які узгоджуються Сторонами в Специфікаціях до Договору, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно із п.6.4. Договору поставка Товару здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня (дати) надходження оплати за Товар на поточний рахунок Постачальника, якщо інше не зазначено у відповідній Специфікації до цього Договору.

Боржник за договором не поставив товар на суму 1 545 126,05 грн.

Кредитором нараховано пеню у розмірі 77 256,30 грн, 3 % річних на суму 118 270,33 грн, інфляційні втрати на суму 581 165,00 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СБПМ» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 613 701 541,97 грн. - четверта черга; 21 123 196,98 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Між ТОВ «АГРОХІМРЕСУРС» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) укладено Договір поставки №105/09/19 від 26.06.2019 (надалі - Договір) до умов якого, ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» як постачальник (боржник) зобов`язується передати у власність ТОВ «АГРОХІМРЕСУРС» (як покупця), а Покупець прийняти у свою власність та оплатити в строк, встановлений цим Договором, Товар (п. 1.2. Договору).

Так, між ТОВ «АГРОХІМРЕСУРС» (як покупцем) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ Україна» (як постачальником) були погоджені та підписані Специфікації на поставку Товару.

Загальна сума оплати за специфікаціями складає 93 232 687,20 грн.

Боржник потав товар частково на суму 22 694 806,88 грн.

Заборгованість за договором складає 18 678 489,52 грн.

Кредитором нараховано 3 % річних на суму 1 472 000,95 грн, інфляційні втрати на суму 7 044 096,28 грн, пені на суму 18 720 386,96 грн.

ТОВ з II «Белферт Україна», як Вантажоодержувачем товару, на станції Аульс (республіка білорусь) за договорами № 804-00203832/1-22-1 від 14.01.2022, № 804- 00203832/1-22-2 від 31.01.2022, укладеними між ТОВ з II «Белферт Україна» (покупець) і ВАТ «Гродно Азот» (продавець) та договором поставки №105/09/19 від 26.06.2019 не забезпечив повернення суборендованих вагонів ТОВ «Агрохімресурс», а саме не надав транспортні інструкції на повернення залізничних вагонів за номерами 54334008, 54340963, 54340989, 54356936, 59911479, 59913277, 59913285, 59913665, 59914119, 54331533, 94523016, 94523073, 9452230, 54754759, 51250157, 90981028, 94411030, 94411063, 57258436, 76739077, 59232868 та танк контейнерів за номерами DMZU0000374, DMZU0000380, 00000039, 00000040, 00000041, 00000042 на територію України (ст. Чернігів, Південно-Західної залізниці, код 325000), що спричинило їх незаконне утримання та втрату на території республіки білорусь після 24 лютого 2022 року.

Вищевказане стало наслідком завданню ТОВ «Агрохімресурс» значних майнових збитків, як суборендарю залізничних вагонів за номерами 54334008, 54340963, 54340989, 54356936, 59911479, 59913277, 59913285, 59913665, 59914119, 54331533, 94523016, 94523073, 9452230, 54754759, 51250157, 90981028, 94411030, 94411063, 57258436, 76739077, 59232868 та танк контейнерів за номерами DMZU0000374, DMZU0000380, 00000039, 00000040, 00000041, 00000042 за договором суборенди залізничного рухомого складу № 010718 від 01.07.2018 року, у загальному розмірі 378 000 долларів США.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особі, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками ж, в свою чергу, є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 224 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з пунктом 1 статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мале право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

ТОВ «Агрохімресурс» неодноразово звертався до ТОВ з II «Белферт Україна» з приводу повернення вищезазначеного залізничного рухомого складу, проте вагони так і не були повернуті.

Зокрема, 13 травня 2024 року, ТОВ «Агрохімресурс» звернулося до ТОВ з II «Белферт Україна» з претензією Вих. № 258 щодо відшкодування вартості втраченого майна. На вказану претензію будь-яких відповідей та/або заперечень від ТОВ з II «Белферт Україна» не надходило. Збитки за втрачений залізничний рухомий склад ТОВ з II «Белферт Україна» не відшкодував.

Враховуючи викладене у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Белферт Україна» має місце заборгованість перед ТОВ «АГРОХІМРЕСУРС» у розмірі 378 000 долларів США за втрачений вищевказаний залізничний рухомий склад, що станом на дату подання цієї заяви становить 15 605 087,40 грн. за офіційним курсом Національного Банк України.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 42 799 674,15 грн. - четверта черга; 18 720 386,96 грн - шоста черга.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 1825/ж10/31-00-04-02-01-31 від 25.08.2023, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 964 159,19 гривень.

За статтею 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню на вищезазначене податкове повідомлення-рішення в сумі 327 431,29 гривень.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 93/ж10/31-00-04-02-01-32 від 24.01.2024, яким нараховано штрафні санкції на суму 0,52 гривень. Разом з цим, на вищезгадане податкове повідомлення-рішення боржнику нараховано пеню в сумі 1,04 гривень за статтею 129 Податкового кодексу України.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 2 291 592,30 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

ТОВ з II «Белферт Україна», як Вантажоодержувачем товару, на станції Аульс (республіка білорусь) за договорами № 804-00203832/1-22-1 від 14.01.2022, № 804- 00203832/1-22-2 від 31.01.2022, укладеними між ТОВ з II «Белферт Україна» (покупець) і ВАТ «Гродно Азот» (продавець) та договором поставки № 102/09/20 від 27.05.2020 року не забезпечив повернення суборендованих вагонів ТОВ «АГРОПАРТНЕР», а саме не надав транспортні інструкції на повернення фітингових платформ за номерами № 94230588, № 94230646, № 94236478, № 94236940, № 94237856, № 94259611, № 94329117, № 94329281, № 94347861, № 94367364, № 94372315, № 94418753 та залізничної цистерни № 77344448 на територію України (ст. Чернігів, Південно-Західної залізниці, код 325000), що спричинило їх незаконне утримання та втрату на території республіки білорусь після 24 лютого 2022 року.

Вищевказане стало наслідком завданню ТОВ «АГРОПАРТНЕР» значних майнових збитків, як орендарю фітингових платформ за номерами № 94230588, № 94230646, № 94236478, № 94236940, № 94237856, № 94259611, № 94329117, № 94329281, № 94347861, № 94367364, № 94372315, № 94418753 та залізничної цистерни № 77344448 за договором оренди вагонів SVN(CARGO) - 38 від 17.12.2019 року., у загальному розмірі 144 000 доларів США.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 5 951 707,20 грн. - четверта черга.

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

ЩОДО ГРОШОВИХ ВИМОГ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ №260618-КЛВ ВІД 26.06.2018.

26.06.2018 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (правонаступником якого є AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БНХ УКРАЇНА» (назву позичальника змінено на ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА»), було укладено Кредитний договір №260618-КЛВ (далі - Кредитний договір №260618-КЛВ).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк, на умовах цього договору, відкрив Позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) доларів США 00 центів.

Позичальник зобов`язався повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії не пізніше ніж через 60 (шістдесят) календарних днів з дати їх отримання (кожного окремо) та не пізніше 25.06.2019 включно та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.2. розділу 2 Кредитного договору №260618-КЛВ датою надання кредитів вважається день фактичного виникнення залишку на позичковому рахунку, відкритому Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з цим Договором.

3гідно з умовами визначеними в п.п. 2.3.3. п. 2.2. розділу 2 Кредитного договору №260618-КЛВ при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів для користування кредитами у розрахунковому періоді та фактична кількість днів у році (за методом «факт/факт»).

Відповідно до п.5.1. розділу 5 Кредитного договору №260618-КЛВ, цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до закінчення строку зазначеного в п.1.1. цього Договору, а в невиконаній частині - до повного виконання зобов`язання Сторонами за цим Договором.

Сторон ом и було укладено ряд Договорів про зміну умов Кредитного договору №» 260618-КЛВ, ут.ч.:

> 27.11.2020 Договором №271120 про зміну Кредитного договору №260618-КЛВ від 26.06.2018 було викладено п. 1.1. Кредитного договору в новій редакції та збільшено ліміт кредитування до суми - 2 865 000,00 (два мільйона вісімсот шістдесят п`ять тисяч доларів США 00 центів) доларів США.

> 18.03.2021 Договором №180321 про зміну Кредитного договору №260618-КЛВ від 26.06.2018 було викладено п. 1.4. Кредитного договору в новій редакції та встановлено наступні процентні ставки за користування кредитами за цим Договором:

-5,7% (п`ять цілих сім десятих) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

-5,2% (п`ять цілих дві десятих) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в евро.

14.06.2021 Договором №140621 про зміну Кредитного договору №260618-КЛВ від

26.06.2018 було викладено п. 1.1. Кредитного договору в новій редакції та змінено термін повернення кредитних коштів «по 13.06.2022».

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Банк надає позичальнику кредити, на підставі письмових заяв-зобов`язань Позичальника про отримання кредитів в межах цього Договору, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. Письмова заява-зобов`язання Позичальника про отримання кредитів повинна відповідати формі, встановленій банком.

3 метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним договором №260618-КЛВ було укладено:

1) 26.06.2018 Договір поруки №260618-п між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» (далі - ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС»);

2) 07.05.2021 Договір застави майнових прав №1070521-ЗМТ/81 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права (право вимоги) на отримання продукції/товарів, які мають надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Гомельський хімічний завод», республіка білорусь (за Договором №1855-14-2021 від 15.04.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 135 556 135,30 (сто тридцять п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сто тридцять п`ять гривень 30 копійок) гривень;

3) 12.07.2021 Договір застави майнових прав №120721-ЗМТ/82 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», республіка білорусь (за Контрактом №9-4-12/343 від 22.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 261 728 167,51 (двісті шістдесят один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч сто шістдесят сім гривень 51 копійка) гривень;

4) 22.09.2021 Договір застави майнових прав №220921-ЗМТ/83 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», республіка білорусь (за Контрактом №9-4-12/343 від 22.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 3 981 002,58 (три мільйони дев`ятсот вісімдесят одна тисяча дві гривні 58 копійок) гривень:

5) 22.09.2021 Договір застави майнових прав №220921-ЗМТ/84 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Мозирський нафтопереробний завод», республіка білорусь (за контрактом № 03-21/10 від 25.08.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 13 351 734.35 (тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 35 копійок) гривень;

22.09.2021 Договір застави майнових прав №20921-ЗМТ/85 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Гомельський хімічний завод», республіка білорусь (за Договором поставки №1855-14-2021 від 15.04.2021): Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 40 222 741,36 (сорок мільйонів двісті двадцять дві тисячі сімсот сорок одна гривня 36 копійок) гривень;

7) 22.09.2021 Договір застави майнових прав №220921-ЗМТ/86 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», республіка білорусь (за Контрактом №9-4-12/350 від 22.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 8 856 554,08 (вісім мільйонів вісімсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 08 копійок) гривень;

8) 29.09.2021 Договір застави майнових прав №290921-ЗМТ/87 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Гродно Азот», республіка білорусь (за контрактом №804-00203832/3-21-101 від 22.09.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1,4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 38 171 205,00 (тридцять вісім мільйонів сто сімдесят одна тисяча двісті п`ять гривень 00 копійок) гривень;

9) 07.10.2021 Договір застави майнових прав №071021-ЗМТ/88 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», республіка білорусь (за Контрактом №9-4-12/343 від 22.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4, за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 113 448 407,29 (сто тринадцять мільйонів чотириста сорок вісім тисяч чотириста сім гривень 29 копійок) гривень;

10) 03.11.2021 Договір застави майнових прав №031121-ЗМТ/89 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БНХ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», Республіка Білорусь (за Контрактом №9-4-12/343 від 22.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 177 514 419,88 (сто сімдесят сім мільйонів п`ятсот чотирнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 88 копійок) гривень;

11) 14.12.2021 Договір застави майнових прав №141221-ЗМТ/90 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «НАФТАН», республіка білорусь (за контрактом № 2538/804/055/3 від 09.12.2020). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 43 748 805,63 (сорок три мільйони сімсот сорок вісім тисяч вісімсот п`ять гривень 63 копійки) гривень;

12) 28.12.2021 Договір застави майнових прав №28221-ЗМТ/91 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Могильовхімволокно», республіка білорусь (за контрактом № 21-(54-6)-2721 від 18.10.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 33 901 560.00 (тридцять три мільйони дев`ятсот одна тисяча п`ятсот шістдесят гривень 00 копійки) гривень;

13) 25.01.2022 Договір застави майнових прав №250122-ЗМТ/92 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Гомельський хімічний завод», республіка білорусь (за контрактом № 1855-14-2021 від 15.04.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 92 486 463,91 (дев`яносто два мільйони чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят три гривні 91 копійок) гривень;

14) 14.02.2022 Договір застави майнових прав №140222-ЗМТ/93 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», предметом застави за яким є майнові права на отримання товару, який має надійти Заставодавцю від Боржника - ВАТ «Гомельський хімічний завод», республіка білорусь (за контрактом № 1855-14-2021 від 15.04.2021). Відповідно до п. 1.3. Заставодавець з метою забезпечення викладених у Кредитному договорі зобов`язань заставляє майнові права, які є Предметом застави за цим Договором. Відповідно до 1.4. за домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 60 709 037,33 (шістдесят мільйонів сімсот дев`ять тисяч тридцять сім гривень 33 копійок)гривень.

Всього між Банком та Боржником як Заставодавцем з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №260618-КЛВ укладено 13 договорів застави майнових прав із заставною вартістю на загальну суму - 1 023 676 234,22 грн.

На виконання умов Кредитного договору № 260618-КЛВ Банком у межах погодженого ліміту кредиту боржнику було надано у користування кредитні кошти. Тривалий час Позичальник на погоджених умовах із Банком користувався кредитними коштами та сплачував заборгованість.

Пунктом 14 постанови Правління Національного банку України (далі - НБУ) від 24.02.2022 №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» уведено мораторій на здійснення транскордонних валютних платежів (крім підприємств та установ, що забезпечують виконання мобілізаційних планів (завдань) та Уряду, окремих дозволів НБУ).

При цьому, згідно з п.1.2 Кредитного договору №260618-КЛВ, кредити надавалися на наступні цілі: поповнення обігових коштів, а саме оплата за контрактом на поставку товару, що укладений/буде укладений між Позичальником та ПАТ «Гомельський Хімічний завод», та/або ЗАТ «Белорусская нефтяная компания», та/або ВАТ «Могилевхимволокно», та/або ВАТ «Мозырский НПЗ», та/або ВАТ «Нафтан», та/або ВАТ «Завод горного воска», та/або ВАТ «Гродно Азот».

Неможливість проведення розрахунків з постачальниками-нерезидентами у зв`язку із запровадженням НБУ мораторію на здійснення транскордонних валютних платежів свідчило про те, що Позичальником не будуть виконані контракти з такими постачальниками, тобто не будуть досягнуті цілі, на які надано кредит, що стало однією з обставин, яка свідчила про те, що наданий Позичальнику кредит не буде повернутий вчасно.

25.02.2022, тобто після початку повномасштабної війни та введення воєнного стану в Україні АТ «Банк Кредит Дніпро» було направлено ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» повідомлення про розірвання договору/вимогу про погашення кредиту за №б/н. Зазначеною вимогою АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» повідомило ТОВ «БЕЛФЕРТ Україна», у т.ч. про одностороннє розірвання Кредитного договору №260618-КЛВ від 26.06.2018, та що на виконання пункту 3.1.12 Кредитного договору Позичальник в останній день дії Кредитного договору має повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його використання, повністю виконати інші зобов`язання, за цим Договором.

Відповідно до вказаної вимоги Позичальник мав сплатити Банку борг у розмірі 2 500 091,93 євро, з яких: за кредитом - 2 492 320,30 євро та за поточними процентами - 7 771,63 євро.

Про визнання ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» вказаної вимоги свідчить погашення за Кредитним договором №260618-КЛВ на загальну суму 1 410 452,37 євро простроченої заборгованості (01.03.2022 - 1 380 503,31 євро, 21.04.2022 - 29 949,06 євро по тілу кредиту), та 8 126,70 євро простроченої заборгованості за відсотками.

Оскільки погашення суми на вимогу Банку у повному обсязі не відбулося, станом на 17.09.2024 заборгованість за Кредитним договором №260618-КЛВ становить 1 214 710,64 євро.

Отже, грошові вимоги Банку за Кредитним договором №260618-КЛВ в загальній сумі - 1214 710,64 євро. (еквівалент в національній валюті України - 54 434 827,91 грн.) є забезпеченими у межах сукупної визначеної вартості застави - 1 023 676 234,22 грн. відповідно до погоджених умов між Заставодавцем та Заставодержателем за вищенаведеними договорами.

ІІ.ЩОДО ГРОШОВИХ ВИМОГ ЗА ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ В РЕЖИМІ ОВЕРДРАФТ № 150119-0 ВІД 15.01.2019.

15.01.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БНХ УКРАЇНА» (назву позичальника змінено на ТОВ з II «БЕЛФЕРТ Україна») було укладено Договір про надання кредитної лінії в режимі овердрафт №150119-0 (далі - Кредитний договір № 150119-0).

Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кожної заборгованості за овердрафтом у розмірі фактичного дебетового залишку за поточним рахунком, вказаним в п. 1.6. Кредитного договору № 150119-0, не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня виникнення такої заборгованості, але по 14.01.2020 включно та сплатити банку нараховані проценти за цим договором, на умовах, передбачених цим договором. Сторони погодилися, що днем початку користування кредитними коштами за рахунок овердрафту в межах строку дії договору є перший день утворення дебетового сальдо на поточному рахунку, вказаному в п. 1.6. цього договору, починаючи з якого та включаючи який безперервно існує дебетове сальдо на поточному рахунку на кінець операційного дня, а днем закінчення - день, в який заборгованість за овердрафтом сплачено в повному обсязі і дебетове сальдо відсутнє на кінець операційного дня (день утворення нульового або кредитного сальдо на поточному рахунку на кінець операційного дня).

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору № 150119-0, валютою кредиту є національна валюта України - гривня.

3гідно з п. 1.3. Кредитного договору № 150119-0, процентна ставка за користуванням овердрафтом є фіксована. Плата за користування овердрафтом встановлюється в залежності від строку погашення і складає: строк повернення кредитних ресурсів, днів - від 1 до 30 включно, процентна ставка, % річних - 19,00 %. Процентна ставка, відповідна до того періоду, у якому відбулося погашення овердрафту, застосовується за весь час користування ним, починаючи з дня видачі. Порядок оплати банку нарахованих процентів за користування овердрафтом здійснюється позичальником відповідно до розділу 7 цього договору щомісячно, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за овердрафтом для закриття цього договору.

Як встановлено п. 5.13. Кредитного договору № 150119-0, у разі виявлення АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» факту наявності простроченої заборгованості, або не виконання/неналежного виконання будь-якої з умов кредитування, або наявності вимоги про дострокове погашення будь-якого з кредитів за будь-яким кредитним договором (в т.ч. договором про надання овердрафту, гарантії, акредитиву), у т.ч. даним кредитним договором, та/або за будь-яким іншим договором, що буде або вже укладений між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та позичальником, та/або між позичальником та іншим банком, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та/або між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Родючість плюс» має право вимагати від Позичальника дострокового виконання всіх зобов`язань за даним кредитним договором та всіма кредитними договорами (в т.ч. договорами овердрафту), що укладені/будуть укладені в майбутньому між позичальником та банком, а також обмежити надання гарантій/акредитивів в рамках встановлених лімітів, що укладені/ будуть укладені між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та позичальником.

3а змістом п. 9.1. договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє включно до дати вказаної в п. 1.1 цього договору, а в частині невиконаних зобов`язань позичальника - до повного та належного їх виконання.

Пунктом 10.1. договору встановлено, що зміни до тексту договору сторонами оформлюються договорами про зміну договору (у випадку внесення змін та/або доповнень до цього договору), а розірвання договору - договором про розірвання договору, які є невід`ємними частинами договору.

18.03.2021 Договором № 180321 про зміну договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафту № 150119-0 від 15.01.2021 було внесено зміни до п. 1.3. договору, а саме встановлено процентну ставку за користування овердрафтом у розмірі 10,5% та у випадку прострочення повернення кредиту 15,5 % річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні.

14.06.2021 Договором № 271120 про зміну договору про надання кредитної лінії в

режимі овердрафт № 150119-0 від 15.01.2021 сторонами встановлено ліміт кредитування у сумі 47 000 000,00 грн. та змінено кінцевий строк для погашення кредиту на строк по

« 13.06.2022».

3 метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним договором №150119-0 було укладено: 15.01.2019 Договір поруки №150119-П між Банком та ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС».

17.10.2023 Господарським судом міста Києва у справі № 910/14345/22 ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, ідентифікаційний код 32305906) та ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, буд. 4А, ідентифікаційний код 35976703) на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 8 198 310 (вісім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч триста десять) грн 27 коп. Стягнуто з TOB з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, ідентифікаційний код 32305906) на користь AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) судовий збір у розмірі 30 743 (тридцять тисяч сімсот сорок три) грн 67 коп. Стягнуто з ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, буд. 4А, ідентифікаційний код 35976703) на користь AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) судовий збір у розмірі 61 487 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн 33 коп.

Борг за наказом частково погашено за рахунок реалізації рухомого майна Боржника у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_4 (Виконавче провадження за наказом НОМЕР_6) в сумі 757 268,34 грн., що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. На сьогодні наказ перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського ТВ. /ВП НОМЕР_5.

На сьогодні відкрито виконавче провадження, борг не стягнуто.

Сума судового збору за наказом погашена за рахунок реалізації рухомого майна Боржника у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_4, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Про стягнення суми судового збору в розмірі 61 487 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн 33 коп. з поручителя ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС». На сьогодні відкрито виконавче провадження, суму судового збору не стягнуто.

Оскільки погашення суми на вимогу Банку у повному обсязі не відбулося, станом на 17.09.2024 заборгованість за Кредитним договором № 150119-0 становить 10 285 245,09 грн., з них: 7 441 041,93 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 844 203,16 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

III. ЩОДО ГРОШОВИХ ВИМОГ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ №210721-МКЛВ ВІД 21.07.2021.

21.07.2021 між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БНХ УКРАЇНА» (назву позичальника змінено на ТОВ з II «БЕЛФЕРТ Україна») було укладено Кредитний договір №210721-МКЛВ (далі - Кредитний договір № 210721-МКЛВ).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору №210721-МКЛВ на умовах викладених у Договорі Банк зобов`язується надати Позичальнику Кредит у вигляді Кредитної лінії (грошові кошти на умовах, зазначених у договорі) одним або кількома Траншами, але у будь-якому випадку в межах встановленого ліміту Кредитної лінії в Загальній сумі Кредиту у базовій валюті що дорівнює 3 200 000,00 (три мільйони двісті тисяч евро 00 євроцентів) евро, що дорівнює еквіваленту 102 510 080,00 (сто два мільйони п`ятсот десять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) гривень за курсом НБУ на день укладення Договору, та в межах встановленого строку Кредиту (до Кінцевої дати погашення, визначеної п.2.5.2 Договору), а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку Кредит та сплатити Плату (проценти та комісії за Договором) за Кредит у порядку та на умовах цього Договору.

Згідно із п.п. 2.1. Кредитного договору №210721-МКЛВ, Сторони домовилися що Банк надає Позичальнику Кредит у вигляді одного Траншу бо декількох Траншів, загальна сума яких не може перевищувати Ліміту Кредитної лінії. При цьому валютою Траншу можуть бути:

- національна валюта - гривня (UAH);

- долар США (USD);

- евро (EUR).

Відповідно до п.п. 2.5.2. Кредитного договору №210721-МКЛВ, Позичальник зобов`язаний повернути Кредит в терміни, встановлені в Заяві на видачу траншу, не пізніше 60 календарних днів з дати отримання відповідного траншу, але в будь якому випадку не пізніше кінцевої дати погашення - «13.06.2022».

3а умовами п.п.2.6. Кредитного договору №210721-МКЛВ, процентна ставка за користування Кредитом/Траншем у межах строку користування встановлюється фіксована в залежності від валюти одержаного Кредиту/Траншу в розмірі, зокрема:

-10,5 % річних за користування кредитними коштами виданими в національній валюті Україні гривні, якщо інший розмір процентної ставки не застосований згідно умов цього договору.

3 метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним договором №210721-МКЛВ було укладено:

21.07.2021 Договір поруки №21072141 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС»;

21.07.2021 Договір застави № 210721-ЗТО між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави № 210721-ЗТО). Згідно з п. 1.3 цього Договору застави, предметом застави є товари в обороті: а саме поліетилен високого тиску, дизельне пальне ДТ-Л-К5 сорт С, волокно поліакрилонітрильне, нитки поліамідні, нитки поліефірні, поліолефінова плівка, поліпропіленова плівка, поліетилен високого тиску, поліетиленова плівка, полотна трикотажні поліефірні, полотна неткані поліефірні, спанбел, акваспан, скло продукція (власник ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА»), Заставна вартість предмету застави згідно договору - 74 411 307,80 грн. (за мінусом суми погашення суми боргу за рахунок взяття частини застави на баланс вартість застави за договором складає в залишку - 61 724 537,3 грн.)

29.10.2021 Договір застави № 291021-ЗТО між AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави №291021-ЗТО). Предметом застави є товари в обігу, віск захисний ЗВС гранула, віск поліетиленовий неокислений ПВ-200, віск свічковий високо очищений модифікований марка 1 (власник ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА»), Заставна вартість згідно договору - 3 326 605,00 грн.

25.01.2022 Договір застави майнових прав № 250122-ЗМТ/1 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави №.250122-ЗМТ/1). Предметом застави є майнові права на отримання товару згідно за контрактом № 1855-14-2021 від 15.04.2021 із ВАТ «Гомельський хімічний завод» (власник ТОВ з II «Белферт Україна»). Заставна вартість - 19 235 640,00 грн.

25.01.2022 Договір застави майнових прав № 250122-ЗМТ/2 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави N°250122-3MT/2). Предметом застави є майнові права на отримання товару за контрактом № 9-4-12/343 від 22.12.2020 із ЗАТ «Білоруська нафтова компанія» (власник ТОВ з II «Белферт Україна»). Заставна вартість - 16 029 700,00 грн.

25.01.2022 Договір застави майнових прав № 250122-ЗМТ/З між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави K1250122-3MT/3). Предметом застави є майнові права на отримання товару за контрактом № 2487/804/05/3 від 14.12.2021 із ВАТ «НАФТАН» (власник ТОВ з II «Белферт Україна»). Заставна вартість - 9 617 820,00 грн.

25.01.2022 Договір застави майнових прав № 250122-ЗМТ/4 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави К1250122-ЗМТ/4). Предметом застави є майнові права на отримання товару за контрактом №804-00203832/4-21-122 від 20.10.2021 із ВАТ «Гродно Азот» (власник ТОВ з II «Белферт Україна»), Заставна вартість - 32 059 400,00 грн.

25.01.2022 Договір застави майнових прав № 250122-ЗМТ/5 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Заставодержатель) та ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (Заставодавець) (далі - Договір застави К°250122-ЗМТ/5). Предметом застави є майнові права на отримання товару за контрактом№804-00203832/4-21-122 від 20.10.2021 із ВАТ «Гродно Азот» (власник ТОВ з II «Белферт Україна»). Заставна вартість - 25 647 520,00 грн.

Всього між Банком та Боржником як Заставодавцем з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №210721-МКЛВ укладено 7 договорів застави із заставною вартістю на загальну суму - 170 967 827,30 грн. (за мінусом суми погашення суми боргу за рахунок взяття частини застави на баланс, про що наведено далі за змістом заяви Банку).

25.02.2022 АТ «Банк Кредит Дніпро» направило ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» вимогу про дострокове погашення кредиту за №б/н. Зазначеною вимогою АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» повідомило ТОВ «БЕЛФЕРТ Україна», у т.ч. що:

Відповідно до пункту 6.14 Кредитного договору №210721-МКЛВ, у раз і виявлення Банком по Позичальнику та/або ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» факту наявності простроченої заборгованості або невиконання/неналежного виконання будь-якої з умов кредитування, або наявності вимог про дострокове погашення будь-якого з кредитів за будь-яким кредитним договором (в т.ч. договорів про надання овердрафту, гарантії, акредитиву, факторингу), у т.ч. даного Кредитного договору, та/або за будь-яким іншим договором, що буде або вже укладений між Банком та Позичальником/ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС», та/або між Позичальником/ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» та іншим банком, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання всіх зобов`язань за даним Кредитним договором та всіма кредитними договорами (в т.ч. договорами овердрафту, гарантії, факторингу), що укладені/будуть укладені в майбутньому між Позичальником та Банком, а також обмежити надання гарантій/акредитивів в рамках встановлених лімітів, що укладені/будуть укладені між банком та Позичальником.

АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» повідомляло ТОВ «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» про необхідність в строк до 28.02.2022 повернути кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до вказаної вимоги позичальник мав сплатити Банку заборгованість за Кредитним договором №210721-МКЛВ в розмірі 102 999 775,95 грн. (сто два мільйона дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 95 копійок), з яких: 102 706 000,00 грн. за кредитом та 293 775,95 грн. за поточними процентами (заборгованість у національній валюті Україна - гривні).

Про визнання ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» даної вимоги свідчить погашення 01.03.2022 р. 12 686 770,50 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту та 323,51 грн. простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

20.04.2022 Банк надіслав Боржнику Повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання № 21-2037 від 20.04.2022, у якому вимагав протягом 30-ти днів з моменту отримання цього повідомлення повністю погасити заборгованість за Кредитним договором у розмірі 103 621 912,41 грн, або передати предмет застави, який є забезпеченням згідно з п. 1.3 Договору застави, у володіння Банку протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

У відповідь на Повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання № 21-2037 від 20.04.2022 ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» листом № 885/2 від 02.05.2022 повідомило Банк про готовність частково задовольнити вимоги за Кредитним договором шляхом звернення Банком стягнення на частину товарів в обороті, які зберігаються за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Багрин, вул. Київська, 2г, на підставі Договору зберігання № 01/09/21-3 від 01.09.2021 року.

11.05.2022 між Банком та Боржником було укладено Договір про задоволення вимог заставодержателя (Договір про передачу рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання), відповідно до п. 1 якого Заставодавець передає рухоме майно у власність Обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання, а обтяжувач приймає від Заставодавця і набуває право власності на товари в обороті, а саме: поліетилен високого тиску ПЕВТ марка 10303-003 в/г; поліетилен високого тиску ПЕВТ марка 107-61К в/г; поліетилен високого тиску ПЕВТ марка 12203-250 в/г; поліетилен високого тиску ПЕВТ марка 15803-020 в/г; поліетилен високого тиску ПЕВТ марка 17703-010 в/г.

Пунктом 4 Договору про задоволення вимог заставодержателя (Договір про передачу рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання) від 11.05.2022 визначено, що згідно з даними, що містяться у звіті про незалежну оцінку ринкової вартості від 04.05.2022 року, виконаної ТОВ «Авіста-А», ринкова вартість вищезазначених товарів в обороті становить 58 926 480,40 грн.

У подальшому АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» через неналежне виконання відповідачем умов Договору про задоволення вимог заставодержателя (Договір про передачу рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання) від 11.05.2022, укладеного в рахунок часткового забезпечення виконання зобов`язань відповідача за Кредитним Договором №210721-МКЛВ від 21.07.2021, у частині передачі позивачу (заставодержателю, кредитору) предмета застави у кількості визначеній Договором про задоволення вимог заставодержателя. з огляду на що позивач просить суд внести зміни до Договору про задоволення вимог заставодержателя (Договір про передачу рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання) від 11.05.2022 укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» на умовах визначених Додатковою угодою №1.

20.12.2022 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/7149/22 позов АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» було задоволено. Внесено зміни до Договору про задоволення вимог заставодержателя (Договір про передачу рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання) від 11.05.2022 року, укладеного між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Белферт Україна», на умовах визначених Додатковою угодою № 1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/7149/22 також було стягнуто з ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн. - перша черга; 10 287 726,09 грн. - четверта черга; 165 446 312,33 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

ОСОБА_3

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 01.04.2013 року по теперішній час. За період роботи кредитора тричі переводили з однієї посади на іншу, з 27.12.2022 року працює на посаді Головного бухгалтера. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 452 739,12 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_3 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 452 739,12 грн. - перша черга.

ОСОБА_2

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 17.12.2015 року по теперішній час. На посаді Генерального директора. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 251 406,71 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_2 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 251 406,71 грн. - перша черга.

ОСОБА_9

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебувала в трудових відносинах з Боржником з 01.10.2018 року по 10.10.2024. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 511 979,39 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_9 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 511 979,39 грн. - перша черга.

ОСОБА_10

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 02.11.2010 по теперішній час. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 465 039,12 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_10 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 465 039,12 грн. - перша черга.

ОСОБА_4

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 10.05.2023 по теперішній час. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 30 000,00 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_4 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 30 000,00 грн. - перша черга.

ОСОБА_8

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебувала в трудових відносинах з Боржником з 04.05.2020 по 10.10.2024. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 25 353,95 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_8 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 25 353,95 грн. - перша черга.

ОСОБА_7

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 24.11.2009 по теперішній час на посаді водія. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 16 949,84 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_7 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 16 949,84 грн. - перша черга.

ОСОБА_6

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 03.02.2020 по теперішній час. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 28 559,09 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_6 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 28 559,09 грн. - перша черга.

ОСОБА_5

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Кредитор перебуває в трудових відносинах з Боржником з 07.12.2004 по теперішній час. Заборгованість Боржника з виплати заробітної плати становить - 27 695,48 грн, що підтверджується розрахунковим листом.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_5 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 27 695,48 грн. - перша черга.

Приватне акціонерне товариство фірма «Харківхім»

Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.

Господарський суд міста Києва Рішенням від 10.06.2024 по справі № 910/3192/24 вирішив: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Белферт Україна» ( 02002, м. Київ, вул. Микільсько- Слобідська, 1А; код ЄДРПОУ 32305906) на користь Приватного акціонерного товариства фірми «Харківхім» (61010, м. Харків, вул. Греківська, 106; код ЄДРПОУ 01883059): - 132 430,08 грн. попередньої оплати, - 22 241,00 грн. пені, - 27 092,76 грн. інфляційних втрат, - 7 378,10 грн. 3% річних, - 2 935,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 по справі № 910/3192/24, яке набрало законної сили з 02.07.2024, було видано Наказ від 08.07.2024.

Наказ від 08.07.2024, згідно з нашою заявою № 36/03-24 від 06.09.2024, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», було пред`явлено до виконання Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яким відкрито виконавче провадження - ВП № 76055651 - постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2024 про стягнення з боржника всього суми 192 077,04 грн.

Виконавчої службою стягнення коштів не проведено.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства фірма «Харківхім» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056,00 грн - перша черга; 169 836,04 грн - четверта черга; 22 241,00 грн - шоста черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду в межах встановленого строку не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" у розмірі 3 518 533,06 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 3 518 533,06 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 18.09.2024. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 26 840,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/18371/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на суму 3 545 373,06 грн, з яких: 26 840,00 грн - перша черга, 3 002 756,63 грн - четверта черга; 515 776,43 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрі-Сістем» на суму 153 442 047,66 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 146 215 637,99 грн. - четверта черга; 7 220 353,67 грн. - шоста черга;

- ОСОБА_1 на суму 502 823,57 грн, з яких: 4 845, 00 грн. - перша черга; 421 488,93 грн. - четверта черга; 76 489,64 грн. - шоста черга;

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на суму 32 565,01 грн, з яких: 6 165,01 грн. - перша черга; 26 400,00 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД» на суму 153 299 316,64 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 148 196 299,84 грн. - четверта черга; 5 096 960,80 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросток Трейд» на суму 1 835 576,00 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 1 829 520,00 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовконтракт» на суму 6 185 711,43 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 6 179 655,43 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферті Грейн» на суму 50 626,30 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 44 570,30 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» на суму 171 957 641,62 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 102 724 422,02 грн. - четверта черга; 69 227 163,60 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ» на суму 634 830 794,95 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 613 701 541,97 грн. - четверта черга; 21 123 196,98 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» на суму 61 526 117,11 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 42 799 674,15 грн. - четверта черга; 18 720 386,96 грн - шоста черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 2 297 648,30 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 2 291 592,30 грн - шоста черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» на суму 5 957 763,20 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 5 951 707,20 грн. - четверта черга;

- Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на суму 175 740 094,42 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 10 287 726,09 грн. - четверта черга; 165 446 312,33 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- ОСОБА_3 на суму 452 739,12 грн. - перша черга;

- ОСОБА_2 на суму: 251 406,71 грн. - перша черга;

- ОСОБА_9 на суму: 511 979,39 грн. - перша черга;

- ОСОБА_10 на суму: 465 039,12 грн. - перша черга;

- ОСОБА_4 на суму: 30 000,00 грн. - перша черга;

- ОСОБА_8 на суму: 25 353,95 грн. - перша черга;

- ОСОБА_7 на суму: 16 949,84 грн. - перша черга;

- ОСОБА_6 на суму: 28 559,09 грн. - перша черга;

- ОСОБА_5 на суму: 27 695,48 грн. - перша черга;

- Приватне акціонерне товариство фірма «Харківхім» на суму 198 133,04 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 169 836,04 грн - четверта черга; 22 241,00 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.05.2025.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16.07.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

8. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко


Суд	Господарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення	30.04.2025
Оприлюднено	12.05.2025
Номер документу	127158771
Судочинство	Господарське
Категорія	Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Івченко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні