Герб України

Ухвала від 06.05.2025 по справі 914/1372/25

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2025 р. Справа № 914/1372/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, 82100, площа Ринок, будинок 1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 04055972;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», вулиця Трускавецька, 63/1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 43434082;

про: утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада Львівської області через підсистему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів у вигляді неоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 4610600000:01:083:0035), площею 25,7703 га, що знаходиться по вулиці Трускавецькій, 63/1 у місті Дрогобичі за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року в сумі 789 051,90 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на порушення позивачем вимог ч. 1 ст. 164, п. 8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 1 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, зокрема, утримати кошти в сумі 789 051,90 грн.

Відтак, в даному випадку, за подання до господарського суду позову майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 9 468,62 грн (789 051,90 *1,5% * 0.8).

До матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, що суперечить зазначеним вище вимогам закону.

Позивачем до суду не надано і доказів звільнення позивача від сплати судового збору на підставах, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, відповідно до п.8.ч.3.ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак в порушення вказаної вимоги закону, позивачем не долучено до позовної заяви всіх наведених ним у перелілку додатків документів.

Зокрема, позивачем не долучено додатків, зазначених у переліку під №2 (копія рішення господарського суду від 30 січня 2023 року) та № 15 (постанови господарського суду від 06 вересня 2023 року). Натомість, додаток під № 16 копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 року долучено тричі.

Відповідно до ч. 1,ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом:

- сплати 9 468,62 грн судового збору та надання суду підтверджуючих документів такої сплати;

- приведення переліку додатків до позовної заяви у відповідність до вимог закону.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено09.05.2025
Номер документу127159037
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/1372/25

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бургарт Т.І.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бургарт Т.І.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бургарт Т.І.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бургарт Т.І.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бургарт Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні